最近，家住塘沽地區(qū)的胡某兩兄弟因為母親的兩份遺囑鬧得不可開交。小胡的媽媽多年前賣掉了一套房子，之后賣房子的30余萬元她一直存在銀行。兩年前，胡媽媽因為老伴過世辦理了一份公證遺囑，表示自己去世后將其20萬元存款留給大胡繼承，其余10萬元以及家中所有物品均由小胡繼承。
然而去年胡媽媽突然改變了想法，重新手寫了一份遺囑，表示其死后全部30萬元存款均歸小胡繼承。前不久，胡媽媽去世了，在清理遺產(chǎn)時大胡和小胡各執(zhí)一份遺囑。小胡想問，這兩份母親留下的遺囑到底哪份算數(shù)?
【以案說法】
公證遺囑是指經(jīng)公證機關(guān)公證的遺囑。自書遺囑是自然人在遺書中涉及死后個人財產(chǎn)處分的內(nèi)容，有本人簽名并注明了年、月、日，又無相反證據(jù)的，視為自書遺囑。
我國《繼承法》第二十條規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”據(jù)此規(guī)定，胡媽媽先前所立的遺囑是經(jīng)過公證的，因此其后來立的自書遺囑不能撤銷、變更公證遺囑。
《繼承法》還規(guī)定，公民可以通過設(shè)立遺囑的方式處分個人合法財產(chǎn)，從形式上看，有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑五種形式，在這五種遺囑形式中以公證遺囑的效力最大，自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑，因此對于本案來說，當(dāng)自書遺囑和公證遺囑發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)以公證遺囑為準(zhǔn)。
遺囑所涉及的范圍必須是個人的合法財產(chǎn)，現(xiàn)實生活中經(jīng)常有一些老人在設(shè)立遺囑時把夫妻雙方的財產(chǎn)都包括在遺囑范圍內(nèi)，這種做法是存在法律瑕疵的。根據(jù)我國法律規(guī)定，超出個人合法財產(chǎn)的遺囑，超出部分應(yīng)當(dāng)被認為無效。
應(yīng)當(dāng)注意自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑的法定形式。法律要求自書遺囑應(yīng)當(dāng)由遺囑人親筆書寫，簽名，并注明年、月、日;代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名;以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證;在危急情況下，遺囑人可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效，應(yīng)當(dāng)重新設(shè)立書面遺囑或錄音遺囑。司法實踐中經(jīng)常會發(fā)生因缺乏法律規(guī)定的形式要件而導(dǎo)致遺囑無效的情況，因此在此提醒廣大群眾一定要重視各類遺囑的法定形式，從而正確行使自己的合法權(quán)利。
上述案例中小胡和哥哥大胡可以到法院起訴，法院依據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定判斷到底哪份遺囑最終生效。
