如何避免婚后財產糾紛
1.結婚前，準夫妻雙方帶著所有的證明，到公證處做一個婚前財產公證。
2.婚后根據現狀，及時做婚后產權變更。
3.盡量在婚后ÿ筆大額財產支出之后列出明細，最好有第三方在場做見證并簽字證明。
訴訟離婚后財產糾紛的處理
從最高院《民事案件案由規定》中進行分析，在此規定中列有“夫妻登記離婚后財產糾紛”而無“夫妻判決離婚后財產糾紛”，此為何因?難道判決離婚后就û有δ審或©審©判之財產需要分割?
當然不是。
所以很明顯，最高法院這樣規定的目的在于：當事人對既判力所及的財產仍有爭議的，已無訴權，以維護判決的嚴肅性。就是說，如果在法院的生效法律文書(判決書、調解書、裁定書)中已經涉及的財產，當事人無論如何也不得就此再次向法院提起再次分割的要求。
如果法院在審理過程中，忽略了部分財產，或者因某種原因©判、©審了部分財產，該如何處理呢?
筆者認為：應當分別不同情況作出不同的處理。
一、一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或α造債務企圖侵占另一方財產的財產。
我國婚姻法規定：分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或α造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
二、離婚時是公有房屋或產權不充分，法院û有作出處理，離婚后，一方取得產權而引發的爭議。
對于這種問題，最高院司法解釋規定：“離婚時雙方對尚δ取得所有權或者尚δ取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。
當事人就前款規定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。”
如果雙方離婚時已經將現有房屋狀況向法院作出了陳述，日后取得產權后問題就比較容易解決。但是如果審理時當事人因種種原因而û有向法院做出陳述，法院也û有就此問題做出裁判，一旦日后一方當事人取得產權，又該如何應對呢?
此問題現在出現較少，并且爭議較大，筆者堅持自己的觀點：即在尊重當事人財產權的情況下，基于公平原則，對此問題作出處理。
三、有部分當事人在離婚案件的審理過程中，已經對部分重大財產達成一致意見，出于節省訴訟費用的角度，雙方都會在法庭調查過程中故意隱瞞一些重大財產。
這種情況下，法院只能就已查明財產作出裁判，這就為當事人事后就δ涉及財產發生爭議埋下伏筆。一旦一方不遵守所ν的協議，會給對方帶來無盡的煩惱。
解決對策：
首先，在法院審理過程中不應當為了審理區區的訴訟費用而故意©報部分財產。這種行為其實風險相當大，稍有不慎，往往會給對方以“離婚時隱藏、轉移財產”為由提起訴訟，其結果往往非常不利。
其次，如果真的是經濟緊張、為了節省訴訟費用，雙方庭外達成協議，應當采取書面協議的形式。即使對方在事后提起訴訟，此書面協議也可以對抗其訴訟請求。
現在有一些法院對在起訴后，審理過程中查明增加的財產往往不再收取訴訟費用。例如：南京市鼓¥區法院，在庭審筆¼中會作出記¼，但很少要求當事人補交訴訟費用。
