所謂“中國式離婚”的最后一個(gè)階段就是夫妻雙方身與心的背叛，當(dāng)妻子發(fā)現(xiàn)丈夫外遇的證據(jù)，她將如何處理？1月6日，家住和平區(qū)青年大街附近、正面臨感情危機(jī)的孫女士打來電話，訴說自己的難言痛楚。
起因：陌生女子的曖昧短信
一個(gè)月前，孫女士收到一個(gè)陌生女子的短信稱：我和你的丈夫有長達(dá)三年的婚外情，請你成全我們。將信將疑的孫女士對此并沒有理睬，可是最近她再次收到該女子的短信，將丈夫的生活習(xí)慣描寫得纖毫畢見，沒有過細(xì)致的接觸怎么會(huì)了解這么清楚？苦惱的孫女士不想一下捅破丈夫的臉面，然而輾轉(zhuǎn)反側(cè)的她每夜反復(fù)看著手機(jī)上的短信：他喜歡在早晨起床時(shí)抽煙，刷牙時(shí)總從后面擠牙膏……心里越來越懷疑。
從此，丈夫的一舉一動(dòng)在她看來都充滿了可疑的跡象，飽受折磨的她決定將這些短信作為婚外情證據(jù)，和丈夫辦理離婚手續(xù)，但，法律是否會(huì)給出她合理的公證呢？
公證部門：暫無受理程序
市第一公證處負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)說，沈陽至今未曾受理過此類公證，而且也沒有相關(guān)的法律條文規(guī)定。市司法局公證管理處負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“如果走民事程序受理的話，目前還沒有這方面的明確規(guī)定，而每一項(xiàng)公證又必須走法定程序，因而為手機(jī)短信公證還很困難。此外，由于手機(jī)的技術(shù)含量高，還難以確認(rèn)是否使用了科技手段篡改電話號碼。所以短信能否做證還處于學(xué)術(shù)探討階段，有待商榷。”
律師：可以作為證據(jù)線索
既然公證部門無法受理，那么律師對此有何看法？王現(xiàn)輝律師認(rèn)為：“手機(jī)短信有明確的收信人、發(fā)信人，是比較完整的文字載體，可以作為證據(jù)線索存在。從內(nèi)容上看，發(fā)信人明確表明了身份，又說得很清楚。從民事訴訟角度看，短信可以歸納到電子信件當(dāng)中，從本質(zhì)上講與Email是一樣的。”但前提是確定使用手機(jī)的機(jī)主身份。
