(一)概念
指被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前繼承人又死亡的，由該死亡之繼承人的繼承人繼承其應當繼承的份額的法律制度。
轉(zhuǎn)繼承實際上是發(fā)生了兩次繼承，即先由死亡之繼承人繼承，然后再行根據(jù)法律規(guī)定或者該死亡之繼承人的遺囑確定其所繼承之份額由何人繼承。
(二)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承的區(qū)別
1、代位繼承只發(fā)生在法定繼承之中，而轉(zhuǎn)繼承既可以發(fā)生在法定繼承中，也可以發(fā)生在遺囑繼承中。
2、代位繼承發(fā)生的時間條件是繼承人先于被繼承人死亡，而轉(zhuǎn)繼承則發(fā)生在被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前。
3、代位繼承的被代位人只能是被繼承人的子女，而轉(zhuǎn)繼承中的被轉(zhuǎn)繼承之人可以是死亡之被繼承人的任何繼承人。
4、代位繼承之代位人只能是被代位人的直系晚輩血親(包括擬制血親)，而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人可以是被轉(zhuǎn)繼承人的任何繼承人。
三、例題解析
[例題]李某是個著名的作家、翻譯家，留學回國后，在某大學任教，1995年和大學講師張某結(jié)婚，生有一子甲。1999年，張某去世，父子倆相依為命，后來，甲和同市的乙結(jié)婚，生下一子丙，為了照顧父親，甲和乙一直同父親住在一起。2002年，李某去世，留下遺產(chǎn)折合人民幣20萬元，一個月后，遺產(chǎn)分割前，甲因車禍死亡。在處理李某的遺產(chǎn)時。李某多年沒有來往的妹妹丁同甲的妻子乙產(chǎn)生了糾紛，丁認為，李某死后應當由第一順序繼承人甲繼承，鑒于甲已經(jīng)死亡。所以，李某的遺產(chǎn)應當由其兄弟姐妹繼承，故要求繼承李某的遺產(chǎn)：( )。
A.李某的遺產(chǎn)應當由李某的妹妹丁繼承
B.李某的遺產(chǎn)應當由乙和丙繼承
c.甲已經(jīng)死亡，乙和丙可以轉(zhuǎn)繼承甲應當繼承的份額
D.甲已經(jīng)死亡，李某所留下的遺產(chǎn)，應當由乙、丙、丁等額繼承
[答案]BC
[解析]本案涉及轉(zhuǎn)繼承的問題，依《繼承法若干意見》第52條規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有明確表示放棄繼承權(quán)，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人，本條是轉(zhuǎn)繼承的法定依據(jù)。
轉(zhuǎn)繼承，是指被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的，其應得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的制度。轉(zhuǎn)繼承實際上是同一部分遺產(chǎn)發(fā)生兩次連續(xù)的繼承關(guān)系，因此，又可以稱為“連續(xù)繼承”、“二次繼承”和“再繼承”等。發(fā)生轉(zhuǎn)繼承必須符合以下的法律要件：(1)時間是繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前；(2)繼承人未放棄繼承權(quán)；(3)須由死亡繼承人的繼承人繼承其應得的遺產(chǎn)份額。死亡繼承人有遺囑的，按遺囑繼承；無遺囑的，應采用法定繼承。
本案中，甲是李某的唯一的第一順序的法定繼承人，李某的全部遺產(chǎn)都應當由甲來繼承，李某死亡后時，繼承已經(jīng)開始，當在李某和甲的遺產(chǎn)沒有分割共有財產(chǎn)分割前.甲已經(jīng)死亡，且他沒有作出放棄繼承的意思表示，其所應當繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)由其法定繼承人繼承。根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，甲的第一順序繼承人是乙和丙，所以，李某的遺產(chǎn)應當由乙和丙繼承丁無權(quán)繼承，所以，答案B、C正確，A、D錯誤。
[注意]對于代位繼承和轉(zhuǎn)繼承，同學們特別地容易搞混。轉(zhuǎn)繼承與代位繼承的區(qū)別。(1)繼承發(fā)生的范圍上，轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈。而代位繼承則只限于法定繼承。(2)繼承主體不同。①轉(zhuǎn)繼承人不像代位繼承那樣只限于晚輩直系親屬。任何人均可享有參加轉(zhuǎn)繼承的權(quán)利。②轉(zhuǎn)繼承是中間的繼承人死在被繼承人之后。而代位繼承是中間一代人死在上一代人之前。(3)繼承的死亡時間不同。代位繼承是繼承人先于被繼承人死亡;轉(zhuǎn)繼承是繼承人后于被繼承人死亡。(4)繼承發(fā)生的根據(jù)不同。代位繼承是基于繼承人先于被繼承人死亡的事實而發(fā)生，他是一個間接的繼承；轉(zhuǎn)繼承是基于繼承人后于被繼承人死亡的事實而發(fā)生，它是兩個相連的直接繼承。
