近年來(lái)，為避免子女因遺產(chǎn)繼承問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，許多老人通過(guò)訂立各種形式的遺囑的方式，力圖在生前將財(cái)產(chǎn)分割清楚。但在審判實(shí)踐中，時(shí)常發(fā)生因遺囑人對(duì)法律規(guī)定的不了解而導(dǎo)致遺囑被法院確認(rèn)無(wú)效。海淀法院山后法庭總結(jié)發(fā)現(xiàn)遺囑常因以下四種情況被確認(rèn)無(wú)效。
一、將夫妻共同財(cái)產(chǎn)與遺產(chǎn)混為一談
《繼承法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。實(shí)踐中，多有夫妻一方在訂立遺囑時(shí)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為全部遺產(chǎn)進(jìn)行處分，導(dǎo)致遺囑無(wú)效。
二、見(jiàn)證人身份和人數(shù)不符合規(guī)定
公民訂立的代書(shū)遺囑、口頭遺囑和以錄音形式訂立的遺囑，都需要見(jiàn)證人在場(chǎng)證明。《繼承法》規(guī)定見(jiàn)證人不得為繼承人、受遺贈(zèng)人或與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人，且人數(shù)應(yīng)在兩人以上。但在有些案件中，經(jīng)常出現(xiàn)被繼承人親屬作為見(jiàn)證人的情況。一些見(jiàn)證機(jī)構(gòu)不能正確履行職責(zé)，曾發(fā)生見(jiàn)證所僅委派一人對(duì)遺囑進(jìn)行見(jiàn)證的情形。
三、口頭遺囑的失效
《繼承法》規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。但在危急情況解除后，遺囑人能夠書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。實(shí)踐中，當(dāng)事人往往在危急情況解除后忽略補(bǔ)立遺囑，或錯(cuò)誤認(rèn)定“危急情況”，隨意訂立口頭遺囑。
四、遺漏繼承人
《繼承法》規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。但在實(shí)踐中，遺囑人在訂立遺囑時(shí)，常遺漏缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人，未保留其必要的遺產(chǎn)份額。
