上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

今天是07月20日
免費咨詢熱線
133-700-11000
自書遺囑并不“靠譜” 問題出在內(nèi)容上
發(fā)布時間:2017-07-03 09:03:00作者: 上海律師網(wǎng)瀏覽量:1,115 ℃

  導(dǎo)語:許多老人為了避免日后子女紛爭,寫下遺囑,認(rèn)為自己手寫的遺囑,肯定沒問題。然而,本報記者從海淀法院了解到,在該院審理的自書遺囑糾紛案件中,有20%左右的自書遺囑都被判決認(rèn)定無效。而在這些無效的自書遺囑中,多數(shù)問題出在了遺囑內(nèi)容上,大部分是由于處分了自己無權(quán)處分的財產(chǎn)等;此外,也有一些自書遺囑因書寫不規(guī)范而導(dǎo)致無效。

  財產(chǎn)狀態(tài)變化處分已不存在的財產(chǎn)無效

  遺囑只能處分自己的財產(chǎn),可是有些老人所立的遺囑比較早,沒想到立遺囑后,財產(chǎn)的狀態(tài)會發(fā)生變化。結(jié)果實際上,老人是遺囑處分了一部分已不存在的財產(chǎn)。而這樣的遺囑究竟是否有效?

  李老先生有三子一女,在上世紀(jì)八十年代,他除了自己建了三間房子外,還給每個兒子建了房子,其中大兒子住的房子和自己的并排。九十年代初,李老先生寫下遺囑,讓三個兒子來繼承東西兩個院子的房屋。李老先生去世后,其三個兒子因房屋問題發(fā)生矛盾,其二兒子和小兒子持遺囑上法庭,要求繼承房屋,但大兒子卻稱兩處宅基地上的房屋均由自己在九十年代末翻建,不能算做遺產(chǎn)。

  法院認(rèn)為,李老先生所寫的遺囑是自己親筆書寫,符合自書遺囑的形式要件,但是遺囑中東西兩院的房屋卻并非他的財產(chǎn)。經(jīng)審查,東院宅基地使用人為李老先生,西院宅基地使用人的名字則是他的大兒子。雖然老人在八十年代花錢在兩處宅基地上建了房子,但到開始繼承的時候,兩處宅基地上的房子都已被大兒子翻建,不再單純是李老先生的遺產(chǎn)。李老先生不能用以前的遺囑處分,因此該遺囑無效,應(yīng)在析產(chǎn)后再繼承。

  滬律網(wǎng)釋法

  我國《繼承法》第十六條規(guī)定,公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

  滬律網(wǎng)認(rèn)為,公民可以用遺囑的方式處分財產(chǎn),這里的財產(chǎn)法律明確規(guī)定為“個人財產(chǎn)”,必須是個人擁有所有權(quán)的、現(xiàn)實存在的財產(chǎn)。也就是說,遺囑不能處分國家、集體或者他人的財產(chǎn),如果處分了屬于無權(quán)處分,處分無效。遺囑也不能處分立遺囑時存在的、但到繼承時已不存在的財產(chǎn),如果被處分的財產(chǎn)不存在了,遺囑也是無效的。

  此案中,李老先生書寫遺囑時,房子都在,但到開始繼承時,不僅宅基地的使用權(quán)人有變化,而且全部由大兒子進行了翻建,因此已經(jīng)完全不是遺囑中的財產(chǎn)了,該遺囑無效,故無法按照遺囑繼承。

  處分了共有財產(chǎn)遺囑部分無效

  不過,如果處分的是共有財產(chǎn),那么該遺囑是有效還是全部無效呢?

  張老先生和郭老太夫婦是同廠職工,上世紀(jì)九十年代末,單位房改時,二人以張老先生的名義,在海淀區(qū)購買了一套三居室住房。

  不久郭老太去世,其子張華一家就搬到這套三居室中,與張老先生共同生活,照顧老人的生活起居。張老先生的兩個女兒則偶爾來看老人。二女兒認(rèn)為其兄張華有侵吞老人房產(chǎn)的企圖。

  張老先生見狀,為避免以后發(fā)生糾紛,便立下遺囑:將其名下的這套三居室房屋留給兒子張華所有,其他人不得干涉。遺囑下方有張老先生的簽名和日期。

  在張老先生去世后,其二女兒為分遺產(chǎn),將張華及其大姐訴至法院。法院經(jīng)審查認(rèn)為,該房屋雖然登記在張老先生的名下,但這是他與郭老太婚后所得,應(yīng)屬二人的共同財產(chǎn),他僅有一半的產(chǎn)權(quán),另一半屬于郭老太。張老先生的遺囑是自己書寫的,有簽名和年月日,形式合法,但他僅能處分這一半的房產(chǎn)。由于郭老太去世時沒有遺囑,應(yīng)按照法定繼承分配,法院判決張老先生的兒子張華占有該房屋四分之三的份額,其兩個女兒各占八分之一的份額。

  滬律網(wǎng)釋法

  《繼承法》第二十六條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。

  滬律網(wǎng)認(rèn)為,此案中,張老先生和郭老太在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,由單位房改獲得一套房屋,該房屋雖登記在張老先生名下,但該房屋應(yīng)為二人的共同財產(chǎn),因此在分割遺產(chǎn)時,應(yīng)先將郭老太的一半分割出來,張老先生僅能處分其擁有的一半份額及繼承的郭老太的份額。張老先生對這部分用遺囑處分合法有效,張華依法繼承。

  根據(jù)最高人民法院《繼承法若干問題的意見》第38條規(guī)定,遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產(chǎn),遺囑的這部分應(yīng)認(rèn)定為無效。不過孟滬律網(wǎng)認(rèn)為,如果一份遺囑中既處分了自己的財產(chǎn),又處分了他人的財產(chǎn),該遺囑并非全部無效,處分自己財產(chǎn)部分的遺囑有效,處分他人財產(chǎn)部分的無效。就此案來說,張老先生遺囑中處分郭老太另一半產(chǎn)權(quán)的部分是無效的。郭老太的另一半遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承處理,由其三個子女和張老先生四人按照比例平分。因此,張老先生的兩個女兒各分得該房產(chǎn)八分之一的份額。

  書寫不規(guī)范太隨意遺囑無效

  遺囑作為處理遺產(chǎn)的書面資料,必須明確具體,讓人能夠按照遺囑的內(nèi)容分配遺產(chǎn),而不會出現(xiàn)歧義。如果一份遺囑內(nèi)容模糊,指定的遺產(chǎn)繼承人不明確,則為無效遺囑。

  近日海淀法院判決的嚴(yán)先生遺囑糾紛案中,該遺囑就因此無效。嚴(yán)先生與結(jié)發(fā)妻子領(lǐng)養(yǎng)了一個兒子嚴(yán)平。在妻子早逝后,嚴(yán)先生購買了單位的一套房改房,又與周女士結(jié)婚。后來周女士年事已高,無法照顧嚴(yán)先生,嚴(yán)先生與養(yǎng)子媳婦關(guān)系又不好,他就自己去了養(yǎng)老院。

  嚴(yán)先生去世后,其養(yǎng)子嚴(yán)平持“遺囑”訴至法院。該遺囑中稱:“我名下房產(chǎn)系我一人所有,在我死后由周女士使用,但沒有所有權(quán),其處分應(yīng)由嚴(yán)。”遺囑最上方有嚴(yán)先生的簽字,但沒有日期。

  嚴(yán)平要求該房產(chǎn)歸自己所有,但周女士認(rèn)為嚴(yán)先生的晚年生活是由她照料的,養(yǎng)子嚴(yán)平從未管過,二人也早已斷絕父子關(guān)系,嚴(yán)先生不可能給嚴(yán)平寫遺囑。而且該遺囑書寫不明確,簽名在上方不符合常理,也沒有日期。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,該遺囑雖由嚴(yán)先生書寫,但遺囑內(nèi)容不明確,未寫明房產(chǎn)歸誰所有,書寫很隨意,簽名在上方不符合常理,也沒有寫明日期。最終法院認(rèn)定該遺囑無效,由嚴(yán)平和周女士二人平分該房產(chǎn)。

  滬律網(wǎng)說法

  滬律網(wǎng)認(rèn)為,遺囑應(yīng)當(dāng)明確具體,符合一定的格式。根據(jù)《繼承法》第十六條規(guī)定,自書遺囑應(yīng)當(dāng)自己書寫、簽名,注明年月日。而此案中,雖名為“遺囑”,但其內(nèi)容不明確,在指定繼承人時,僅寫了一個姓氏“嚴(yán)”,沒有指名遺產(chǎn)歸屬的具體人。該遺囑雖有簽名,但在上方,也沒有年月日。因此,該“遺囑”并不符合繼承法規(guī)定的自書遺囑的實質(zhì)和形式要件,屬于無效遺囑。法院遂按照法定繼承分割了該房產(chǎn)。

  多份遺囑相互沖突先寫的無效

  由于種種原因,有些老人在生前寫下多份遺囑,把遺產(chǎn)分配給不同的繼承人,但沒想到因此出現(xiàn)了內(nèi)容相互沖突的多份遺囑。都是立遺囑人寫的遺囑,究竟如何確定其效力,以哪個為準(zhǔn)呢?

  趙老太獨自一人含辛茹苦將三個兒子撫養(yǎng)成人。但兒子成家后,對趙老太沒有了往日的親密。小兒子趙明把母親接到自己家后,將母親的房屋出租,但在趙老太臥床生病后,卻將她送給二兒子照顧。過了一段,二兒子也不愿意照顧了,趙老太又被推給了大兒子。大兒子一直將她養(yǎng)老送終。

  待趙老太去世后,三個兒子都拿著母親的遺囑,要繼承房產(chǎn)。法院經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)三個兒子的遺囑均由趙老太所寫,可內(nèi)容各不相同,分別寫著房產(chǎn)由自己繼承。最終,法院認(rèn)定最后一份遺囑即大兒子所持有的遺囑為有效,房屋歸大兒子所有。

  滬律網(wǎng)說法

  《繼承法》第二十條規(guī)定,立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。滬律網(wǎng)認(rèn)為,如果有數(shù)份遺囑的,前面寫的遺囑都是無效的,以最后一份為準(zhǔn)。此案中,三個兒子所持三份遺囑對同一套房屋的處分內(nèi)容完全不同,法院只能認(rèn)定以最后時間立的遺囑為準(zhǔn)。而大兒子所持遺囑形成時間最晚,因此法院判決該房產(chǎn)歸大兒子所有。

本文對我有幫助?點擊【右下角】的菜單里的"分享"按鈕分享給你的朋友們吧~
【上一篇】
【下一篇】
相關(guān)文章:
滬上找律師,就上滬律網(wǎng)~
上海律師咨詢熱線
主站蜘蛛池模板: 曲阜市好博医疗器械有限公司_手术无影灯厂家,电动手术台出售,妇科手术台价格 | 铝合金百叶窗_西安百叶窗厂家-西安市未央区通达建材物资部 | 无负压供水设备-杭州勤铭机电有限公司 | 浩通集团 国际货运 物贸一体化 中非经贸 | 淘金车,移动式淘金车,大小型旱地采矿车-青州冠诚重工机械有限公司 | 塑料模具公司,塑料包装桶厂家,PET打包带厂家,缠绕膜厂家-新疆福吉亚工贸有限公司 | 全地形消防摩托车_背负式细水雾_全氟己酮灭火装置「斯库尔消防」 | 水暖空调厂家|山东水暖空调厂家|泰安燃气壁挂炉-泰安市鸿雁科贸有限公司 | 南京包装设计公司|南京手提袋制作|彩页印刷|礼品盒设计 | 铸铁平台-焊接平台-划线平台-三维焊接平台厂家-泊头市溪海冶金机械设备有限公司 | 组合式空调机组-吊顶式新风换气机-消防高温排烟风机-德州宏楚空调设备有限公司 | 水平转头微孔板离心机-米欧微孔板离心机-北京乾明基因技术 | 中频感应加热设备_高频感应加热电源厂家_高频淬火设备_容大电源 中派康明斯发电机_玉柴发电机厂家_静音移动拖车发电机-深圳市斯坦福电力设备有限公司 | 名嘉宴会【官网】_宁波冷餐_宁波茶歇_宁波酒会_宁波自助餐_宁波盛世名嘉宴会服务有限公司 | 慧泊中安,慧眼停车,慧泊社区,慧泊云,智慧停车云平台 | 鸿茗商务-杭州鸿茗商务咨询有限公司 | 西宁佳越信息科技发展有限公司- 西门子伺服电机维修_西门子变频器维修_西门子伺服驱动器维修_数控系统维修_PL维修-上海仰光电子 | 洒水车_水车_洒水车价格_喷水车_绿化喷洒车_绿化洒水车- 程力专用汽车股份有限公司 | 烧腊培训,广东有实力的烧腊培训[免费试吃],广式烧鸭培训-烧鹅培训-学烧腊选广州嘉政 | 拉力试验机|电子万能试验机|液压万能试验机|摩擦磨损试验机|济南试验机厂家-济南思达测试技术有限公司 | 慧泊中安,慧眼停车,慧泊社区,慧泊云,智慧停车云平台 | 篮球场围网|网球场围网|球场围网|体育场围网_安平县炎煌丝网制品有限公司 | 廊坊大地木业有限公司| 水泥纤维瓦机 石棉瓦机 硅酸钙板生产线 | 酒博会丨京酒展丨北京国际酒业博览会 | 济宁搬家公司_曲阜搬家_济宁金顺搬家电话 | 离岸快车 - 专业的海外离岸公司香港公司离岸账户问答平台 | 莫非传媒官网-江西知名的网络营销推广服务平台南昌网络公司,专业网络公关,品牌危机处理,网站SEO优化,微信朋友圈广告,网站建设,南昌莫非文化传媒有限公司 | 威海电子电镀,山东五金电镀,威海镀镍,山东镀铜镍铬-威海鑫镱金属制品厂 | 内蒙古天奇生物科技有限公司——OEM代工|ODM定制|原料供应|骨肽|片剂|胶囊剂|口服液 | 氯化亚铜_氯化亚铜厂家_衡水丰亿工贸有限公司 | 玉米加工机械_玉米加工设备_玉米深加工机械_玉米糁加工设备--滑县鑫丰粮油机械有限公司 | 喵走共享单车网 - 共享电动车_共享电单车骑行门户网站 倡导绿色出行 | 太阳能光伏发电_太阳能热水器_空气能热水器_直饮净水器_深圳市大兴节能环保科技有限公司 | 南昌运通工程机械租赁有限公司 | 宿迁网站建设-宿迁做网站-宿迁网站制作-宿迁网络公司-宿迁网页设计-宿迁软件开发-宿迁新动力软件开发有限公司 | 聚四氟乙烯板,聚乙烯四氟板,防火布,廊坊王氏防火材料有限公司官网 | 景县泉兴永塔业有限公司-广播电视塔、通信塔、电力塔、交通设施、监控杆塔、气象塔、森林防火瞭望塔、避雷塔、烟筒塔、训练塔 | 浙江云野科技有限公司_智慧旅游规划_智慧景区管理系统_全域旅游解决方案-云野科技旅游大数据管理平台 | 指挥调度|调度系统|应急指挥调度|应急指挥|可视化调度|多媒体指挥调度|融合通信|综合调度|应急指挥系统|IP调度系统-北京瑞光极远数码科技有限公司 | 人工气候-智能-低温生化培养箱厂家|价格-上海予卓仪器 |