探望權(quán)是2001年修正的《婚姻法》新增的內(nèi)容。《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”由此可知，探望權(quán)是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母依法享有的探望子女的權(quán)利。
探望包括會面和交往;按時間長短，還可以分為暫時性探望和逗留性探望。暫時性探望也叫看望式探望，其特點(diǎn)是時間短，方式靈活，由不直接撫養(yǎng)子女的父或母，按照協(xié)議或判決確定的時間、地點(diǎn)去探視、看望子女。逗留性探望是由探望人領(lǐng)走該子女，并按時送回該子女，其特點(diǎn)是探望時間長，父或母與該子女有較長的交流和了解時間。
探望權(quán)的權(quán)利主體為未直接撫養(yǎng)子女的父或母一方，除此以外的其他親屬都不享有探望權(quán)。探望權(quán)的義務(wù)主體為直接撫養(yǎng)子女的母或父一方。《婚姻法》第38條第2款規(guī)定：“行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”按照協(xié)議優(yōu)先原則，應(yīng)先由離婚父母對探望子女的方式和時間進(jìn)行協(xié)商確定。父母雙方協(xié)議與法院判決相比，更有利于探望權(quán)的行使，畢竟父母了解子女的身心特征和作息時間，協(xié)議時會從子女利益考慮，而且雙方達(dá)成協(xié)商一致的協(xié)議更容易自覺執(zhí)行。如果雙方無法協(xié)商一致，則只能由人民法院判決確定探望權(quán)的行使方式和時間。作為《婚姻法》新增的一項實體權(quán)利，當(dāng)事人可以獨(dú)立行使探望權(quán)。《婚姻法解釋(一)》第24條規(guī)定，“人民法院作出的生效離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
