公民對于親人的犯罪行為總會選擇包庇，但也有少部分人選擇大義滅親。近日，昆明一90后男子王某，記住其外公銀行卡密碼后，盜走其外公銀行卡，將卡內(nèi)4萬余元存款取走揮霍，家人支持對于王某的刑事處罰。
思某年事已高，行動不便，2016年9月底，思某外孫正巧在其家中，于是王某陪同思某前往中國農(nóng)業(yè)銀行取錢。處于對外孫的信任，思某將存著密碼告訴了王某。王某幫外公思某取錢后，無意之間發(fā)現(xiàn)存折上還有5萬多元的余額。陪同思某回家后，王某故意窺探到思某存折放在其內(nèi)衣口袋里，并且外衣被思某放在臥室里。
思量許久后，王某最終選擇了偷走存折。當(dāng)天，王某伺機進(jìn)入思某臥室，將思某存折盜走，并在當(dāng)日內(nèi)分兩次從存折上取走2.07萬元。然而，王某仍不滿足，9月25日，王某又從存折上取走2.2萬元。王某前后一共從思某存折上盜取了4.27萬元。取錢后不久，王某便將4萬余元全部用于還信用卡以及吃喝玩樂和購物，不久，這筆欠款便被揮霍完畢。
不久前，思某發(fā)現(xiàn)存折丟失，前往銀行詢問后，發(fā)現(xiàn)存折上少了4萬多存款，于是王某立馬報警。之后，警方稍加了解便確定了盜竊存折的正是思某外孫王某，王某家人表示，王某曾多次偷盜家人財物，屢教不改，支持法院追究其刑事責(zé)任。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王某以非法占有為目的，盜竊思某財物數(shù)額巨大，已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。
滬律網(wǎng)提示：偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時也應(yīng)與在社會上作案的有所區(qū)別。
我國《刑法》規(guī)定：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
上海刑事律師認(rèn)為：本案中，王某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，屢教不改，已經(jīng)觸犯我國刑法構(gòu)成了盜竊罪。因為王某盜竊財物屬于近親屬，但其家人要求追究王某刑事責(zé)任，因此，法院應(yīng)當(dāng)對王某予以相應(yīng)的刑事處罰。
