近日，湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院東湖法庭成功調(diào)解了一起繼母狀告繼子女的遺產(chǎn)繼承糾紛案件。上海遺產(chǎn)繼承律師指出，繼父母和繼子女因為沒有血緣關(guān)系，所以在面對遺產(chǎn)繼承時，往往會發(fā)生糾紛，而這就需要雙方能夠更多地站在對方的角度上看待問題，共同找到解決糾紛的方法。
原告蘭某某與其丈夫陳某某均系再婚，陳某某因病去世后，蘭某某與其繼子女對銀行存款、房產(chǎn)的歸屬與分割問題產(chǎn)生爭議?？紤]案件的特殊性，承辦法官龍婷通過查閱案卷，與陳某甲進(jìn)行細(xì)致的交談，最終發(fā)現(xiàn)雙方產(chǎn)生爭議的根源——陳某某再婚對陳某甲、陳某乙成長造成的影響，陳某甲、陳某乙與父親的再婚家庭產(chǎn)生了較大的矛盾。在了解到這一背景后，法官從親情和法律角度，耐心地與當(dāng)事人及其代理人做工作，告知當(dāng)事人應(yīng)放下對對方的成見，心平氣和地解決問題。5月7日，案涉多名當(dāng)事人及代理人準(zhǔn)時出庭，陳某甲、陳某乙、陳某婷、方某某等4名被告在承辦法官的主持下，逐漸放下心中負(fù)擔(dān)，互相諒解，自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，主動放棄對陳某某全部遺產(chǎn)（房產(chǎn)及現(xiàn)金等）的繼承權(quán)，蘭某某一次性向陳某甲、陳某乙各補(bǔ)償85000元，共計170000元，至此補(bǔ)償款已經(jīng)履行完畢，該糾紛最終得到了和平解決。一起繼承權(quán)糾紛案件的成功調(diào)解，既避免了不必要的糾紛，又維護(hù)了家庭和諧，為案件畫上圓滿句號。
上海遺產(chǎn)繼承律師表示：蘭某某作為陳某某的配偶，享有陳某某遺產(chǎn)的第一順序繼承權(quán)，四個繼子女作為陳某某的親生子女，也享有第一順序的繼承權(quán)，原則上看，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分得相同份額的遺產(chǎn)。但最終雙方能夠達(dá)成調(diào)解，化解矛盾，對維護(hù)家庭關(guān)系是非常有意義的。
《繼承法》第十三條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。第十五條：繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。
滬律網(wǎng)提示：夫妻之間的繼承關(guān)系源于婚姻關(guān)系，婚姻關(guān)系存在，夫妻之間就互相有繼承關(guān)系，而婚姻關(guān)系解除，夫妻之間就不再存在繼承關(guān)系。本案中，蘭某某與其丈夫陳某某雖然都是再婚，但是蘭某某是陳某某的合法配偶，享有陳某某遺產(chǎn)的第一順序繼承權(quán)。
