孩子從小跟隨祖父母長大，但是在父母離婚后，需要跟隨母親生活，那么當祖父母向法院起訴，要求探望孩子時，孩子的母親是否需要配合呢？上海離婚律師認為在此種情況下，孩子的母親應當配合孩子祖父母的探望，因為孩子和祖父母之間感情深厚，祖父母的探望有利于孩子的成長，但是這不等于祖父母取得了對孩子的探望權(quán)。
王某與陳某系夫妻，兩人常年在外務工，兒子陳某某自小由陳某父母在老家照看撫養(yǎng)。2018年9月，王某與陳某因感情不和登記離婚，兒子陳某某由王某撫養(yǎng)。因長期未見到孫子陳某某，陳某父母向法院起訴要求行使探望權(quán)。對于陳某父母要求行使對孫子陳某某探望權(quán)的訴求能否得到支持，存在兩種不同觀點：
第一種觀點認為，不能支持陳某父母的訴訟請求，理由是婚姻法僅規(guī)定了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有探望權(quán)，未規(guī)定祖父母享有探望權(quán)。第二種觀點認為，行使隔代探望權(quán)能否得到支持應區(qū)分具體情形，本案中應支持陳某父母的訴求。
上海離婚律師認為：第二種觀點更為合理。雖然從婚姻法的角度看，法律并沒有賦予祖父母和外祖父母的探望權(quán)，探望權(quán)只能由不直接撫養(yǎng)父親或母親一方所有，但是從本案的實際情況來看，陳某某從小由祖父母撫養(yǎng)長大，和祖父母之間的感情深厚，即使陳某某由王某直接撫養(yǎng)，王某也應當配合陳某父母對陳某某的探望。
《婚姻法》第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權(quán)利。
滬律網(wǎng)提示：探望權(quán)是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方有權(quán)探望子女以及和子女短暫生活、聯(lián)系和會面。但是，法律只將享有探望權(quán)的主體限縮在父母，而沒有擴展到祖父母和外祖父母，然而祖父母和外祖父母作為直系血親，如果和孫子女、外孫子女感情深厚的，也應當可以按時地探望孫子女和外孫子女。
