一對(duì)夫妻經(jīng)常因?yàn)槊芏臣?，妻子在一次吵架后表示要和丈夫離婚，并且還表示自己不會(huì)撫養(yǎng)兒子，原本只是氣話，卻不想丈夫當(dāng)了真，于是偷偷地聯(lián)系了自己的同事，將親生兒子以兩萬(wàn)元的價(jià)格給賣掉了。上海刑事律師對(duì)此指出，本案中男方即使是出賣自己的親生兒子，也是構(gòu)成拐賣兒童罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
辛某因?yàn)楹推拮犹锬酬P(guān)系不和，時(shí)常吵架。在一次吵架時(shí)，田某一時(shí)氣憤表示要同辛某離婚，并聲稱離婚后不要孩子。辛某信以為真，考慮到自己經(jīng)濟(jì)困難，難以撫養(yǎng)孩子，遂產(chǎn)生將其子賣與他人的念頭。此后，他找到曾經(jīng)的同事曹某，稱其鄰居有一私生子，因無(wú)法落戶且無(wú)力撫養(yǎng)，想將該嬰兒送給別人撫養(yǎng)，但要求收養(yǎng)方付撫養(yǎng)費(fèi)。曹某認(rèn)為有利可圖，遂答應(yīng)幫忙尋找買家，后經(jīng)聯(lián)系找到一對(duì)結(jié)婚多年未曾生育的苗某夫妻。隨后，辛某對(duì)妻子謊稱抱孩子回老家看看，于次日上午將其8個(gè)月大的兒子從家中抱出后，經(jīng)曹某之手，以2萬(wàn)元的價(jià)格將其賣給了苗某夫婦。辛某、曹某分別得贓款1.1萬(wàn)元、9千元。隨后辛某離家外出游玩，將賣子所得揮霍殆盡。數(shù)日不見(jiàn)兒子的田某感覺(jué)事情不對(duì)頭，向辛某索要孩子。此時(shí)，辛某也已產(chǎn)生后悔之意，遂向妻子提供了曹某的信息，讓其找曹某要孩子。至此，田某才得知自己的兒子竟被丈夫賣了！苗某夫婦得知真相后同意歸還孩子，但要求其返還先前所付的2萬(wàn)元錢。田某無(wú)力支付此費(fèi)用，于是和曹某一起到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。隨后，辛某投案，在公安機(jī)關(guān)的主持下，苗某夫婦將男嬰交還給母親田某。法院審理認(rèn)為，被告人辛某、曹某以出賣為目的而販賣兒童，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。兩被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪實(shí)施，均系自首，同時(shí)鑒于被拐賣兒童及時(shí)被找回，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果；被告人曹某積極退贓，依法可對(duì)兩被告人減輕處罰。法院依法判決被告人辛某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金一萬(wàn)元；曹某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬(wàn)元。
上海刑事律師指出：在本案中，雖然辛某是將自己的兒子給賣掉，而且其收錢的名義為收一定的撫養(yǎng)費(fèi)，但是辛某的行為仍然是構(gòu)成拐賣兒童罪，因?yàn)樾聊硰奶锬程帉鹤颖ё撸部梢哉J(rèn)定為是“拐賣”中的“拐”的行為。
《刑法》第二百四十條：拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；(二)拐賣婦女、兒童三人以上的；(三)奸淫被拐賣的婦女的；(四)誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；(五)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；(六)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；(八)將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
滬律網(wǎng)提示：拐賣兒童罪中的兒童是一個(gè)泛指的概念，并不是單單指別人家的兒童，就算是行為人自己的親生子女，在其他家庭成員不知的情況下，將親生子女賣給他人，也是會(huì)構(gòu)成拐賣兒童罪的。
