一、有效的遺囑必須的條件
(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第四十一條規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。
(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示。
意思表示不真實(shí)具體體現(xiàn)在如下幾種情況中：
1、脅迫遺囑人所立的遺囑;
2、欺騙遺囑人所立的遺囑;
3、被非遺囑人假造的遺囑;
4、被篡改的遺囑;
5、遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑。
《中華人民共和國繼承法》第二十二條第二、三、四款規(guī)定：“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。”
二、遺囑無效的情形
(1)遺囑人是不具有完全民事行為能力人
(2)遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思表示
(3)由于遺囑繼承人的原因?qū)е逻z囑無效
遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的、放棄繼承權(quán)、先于被繼承人而死亡的。當(dāng)然，嚴(yán)格來說，這3種情況應(yīng)是遺囑內(nèi)容無法實(shí)現(xiàn)，并不是遺囑無效。但是，我們看到這3種情況和遺囑無效的法律后果一樣，在這里也把它歸類于遺囑無效。
(4)遺囑內(nèi)容涉及到被處分過或無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)
(5)遺囑違反法律強(qiáng)制性撫養(yǎng)義務(wù)
(6)遺囑形式不合法導(dǎo)致的遺囑完全失效
(7)遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無效
(8)立遺囑人表明對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理辦法，但卻在去世前，未清償立遺囑人的全部債務(wù)，那么，其遺產(chǎn)在清償全部債務(wù)后，有可能變成了負(fù)資產(chǎn)，這種情況下，遺囑指定的繼承人，卻繼承不到任何財(cái)物，那么，這份遺囑就是事實(shí)上的無效遺囑。
(9)遺囑的內(nèi)容含糊不清或自相矛盾，或者遺囑所附的條件根本不可能實(shí)現(xiàn)，這種遺囑無效。
二、處理原則
遺囑在部分無效的情況下，并不影響遺囑其他有效部分的效力，有效部分按照遺囑規(guī)定的繼承，無效部分按照法定繼承處理。如果遺囑全部無效，死者的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。第2步，即在確認(rèn)為有效遺囑或者部分有效的遺囑中，對(duì)比多份有效的遺囑或有效部分，擇優(yōu)選取出應(yīng)當(dāng)適用的那一份遺囑或遺囑那一部分。
多份遺囑的內(nèi)容存在沖突，必然導(dǎo)致效力較低的遺囑的失效。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，在多被繼承人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。但同時(shí)又規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。也就是說，應(yīng)以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)，沒有公證遺囑的，以最后所立遺囑為準(zhǔn)。所以有多份有效遺囑存在的情況下，若有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑的效力高于其它四種形式的遺囑;但若有多份公證遺囑存在時(shí)，則以最后一份公證遺囑為準(zhǔn);若無公證遺囑，則以最后所立的一份遺囑為準(zhǔn)確，自書、代書、錄音、口頭四種遺囑的效力等同。再簡化一下對(duì)于先后多份遺囑的具體處理原則：公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑;后訂立的遺囑優(yōu)先于先訂立的遺囑，無公證遺囑時(shí)，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。
