我國《繼承法》中規(guī)定了五種遺囑形式：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。這些遺囑形式，總結了我國實踐經(jīng)驗，也基本概括了現(xiàn)實中存在的遺囑形式，大體上滿足了公民設立遺囑在形式方面的需要。
法學專家介紹，根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，公證遺囑具有優(yōu)先效力，即無論公證遺囑的訂立時間先后，它都具有優(yōu)先于其他形式遺囑的效力，“這樣的規(guī)定顯然也有需要完善的地方。”
法學專家表示，公證畢竟不是法定的公示方法，公證只不過是增強了證據(jù)效力，但遺囑只是涉及行為人對自己財產(chǎn)的處分行為，并不涉及與第三人的交易，因此應當更多的關注行為人的主觀意愿，不能賦予公證遺囑本身效力絕對優(yōu)先的地位，而應該采取多元化的遺囑形式。另一方面，公證遺囑的優(yōu)先效力可能與“時間在后”原則相沖突。
在法學專家看來，遺囑制度應當尊重并保護遺囑人的最終真實意愿，其他形式的遺囑只要合法有效，都應當可以變更、撤銷公證遺囑。
“應當賦予各種遺囑平等的效力，即以立遺囑的時間先后來確定其效力，后訂立的遺囑在效力上優(yōu)于訂立在先的遺囑。”
