摘要：由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施計(jì)劃生育政策，家庭關(guān)系和親屬關(guān)系日趨簡(jiǎn)單，如果堅(jiān)持現(xiàn)行法所定范圍之法定繼承人，將導(dǎo)致無(wú)人繼承的情況越來(lái)越多。在無(wú)遺囑、又無(wú)法定繼承人的情況下，遺產(chǎn)即成為“絕產(chǎn)”，歸國(guó)家或集體所有。
我國(guó)現(xiàn)行《繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序?yàn)榕渑肌⒆优⒏改浮５诙樞驗(yàn)樾值芙忝谩⒆娓改浮⑼庾娓改浮＠^承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。”然而，由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施計(jì)劃生育政策，家庭關(guān)系和親屬關(guān)系日趨簡(jiǎn)單，如果堅(jiān)持現(xiàn)行法所定范圍之法定繼承人，將導(dǎo)致無(wú)人繼承的情況越來(lái)越多。在無(wú)遺囑、又無(wú)法定繼承人的情況下，遺產(chǎn)即成為“絕產(chǎn)”，歸國(guó)家或集體所有。
在此前意見(jiàn)討論中，有法學(xué)專家直指我國(guó)《繼承法》繼承人范圍過(guò)窄，并建議修改《繼承法》。專家建議，將叔伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女列為第三順序的法定繼承人。對(duì)于將七大姑八大姨列為遺產(chǎn)繼承人的提議，蔡煜等接觸實(shí)務(wù)較多的專家并不贊同。在實(shí)際操作中，很多外甥根本叫不出舅舅的名字，彼此接觸很少，讓其來(lái)繼承也難說(shuō)公平。蔡煜建議，為避免遺產(chǎn)無(wú)人繼承的問(wèn)題，可以效仿國(guó)外，推行遺囑遺贈(zèng)制度。將財(cái)產(chǎn)留給特定的人，以體現(xiàn)被繼承人的意愿，也能體現(xiàn)誰(shuí)付出誰(shuí)獲益的原則。“比如，保姆或者遠(yuǎn)房親戚照顧多，就可以獲得遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。”
“國(guó)外一般是由律師宣讀死者遺囑，并具體負(fù)責(zé)執(zhí)行，我國(guó)往往是繼承人拿著遺囑來(lái)繼承，權(quán)利義務(wù)不夠明確。”有法學(xué)專家建議，我國(guó)也應(yīng)借鑒國(guó)外，推行“遺囑執(zhí)行人”制度。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，公證處比律師事務(wù)所更穩(wěn)定，也更適合擔(dān)任“遺囑執(zhí)行人”的角色。
