去年我購買了一套商品房，開發(fā)商在售房合同的附件《房屋平面圖》上標(biāo)明廚房帶一個(gè)工作陽臺。交房后，我對這一工作陽臺進(jìn)行了裝修。但幾個(gè)月后，開發(fā)商卻提出該工作陽臺是小區(qū)的消防通道，應(yīng)是全體業(yè)主的共用部分，要求我拆除裝修并恢復(fù)原狀。請問，開發(fā)商的要求合法嗎？
上海
要解決你的問題，首先要判斷這一工作陽臺的歸屬。在你手中持有的《房地產(chǎn)權(quán)證》的附圖中，如果記載了該部位為你所購買房屋的專有部位，且你在行使該部位權(quán)利時(shí)，沒有危及建筑物的安全，沒有損害其他業(yè)主的合法權(quán)益，則開發(fā)商無權(quán)要求你拆除裝修、恢復(fù)原狀。
但是，如果該工作陽臺為小區(qū)業(yè)主的共用部位，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第七十條規(guī)定，“業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán)，對專用部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利”，即小區(qū)的共用部分屬于全體業(yè)主共有，對此部分面積開發(fā)商無權(quán)擅自處分。開發(fā)商將屬于全體業(yè)主共有的部位擅自轉(zhuǎn)讓，侵害了全體業(yè)主的利益，在法律上是無效的。在此種情況下，你與開發(fā)商之間的商品房預(yù)售合同中關(guān)于轉(zhuǎn)讓工作陽臺的部分無效，合同其他部分如出售房屋的位置、價(jià)格等約定仍然有效。
此外，《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定，“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。所以，如果該工作陽臺是小區(qū)的共用部分，因此造成合同部分無效，你對所遭受的損失，可以要求開發(fā)商予以賠償。
相關(guān)法條鏈接：
《中華人民共和國物權(quán)法》
第七十條業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán)，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。
第七十一條業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。
第七十二條業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)；不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)。
業(yè)主轉(zhuǎn)讓建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房，其對共有部分享有的共有和共同管理的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓。
《中華人民共和國合同法》
第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
