首先，需要指出的是，我國《婚姻法》規定，解除婚姻關系只有訴訟解除和協商解除，前者需要去法院提起離婚訴訟，法院判決離婚了，才算離婚。后者，則需要夫妻雙方到婚姻登記機關辦理離婚登記才算離婚。以聲明方式解除婚姻關系，更多是一種觀點表達與意思宣示，類似古代休妻方式。所以，王寶強與馬蓉的婚姻關系尚處于合法存續狀態，他倆法律意義上的夫妻關系并不會因為王寶強的這則聲明而當然解除。
目前寶寶已經向法院提起訴訟，請求離婚，爭奪子女的撫養權，以及要求分割依法分割夫妻共同財產。包括9套房屋，多家公司股權、出資，車、奢侈品、存款、股票、理財產品、保險、原創設計品牌等。據悉，朝陽法院經審查符合立案條件，已正式受理此案。
我們先來了解一下，什么是夫妻共同財產?
夫妻共同財產，是指在夫妻關系存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關系存續期間，是指夫妻結婚后到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬于夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續期間的財產的處分，需征得配偶的同意。
婚姻法第十七條對夫妻在婚姻關系存續期間所得的、應歸夫妻共同所有的財產范圍作出了規定，即夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有：
(1)工資、獎金，指在夫妻關系存續期間一方或雙方的工資、獎金收入及各種福利性政策性收入、補貼;
(2)生產、經營的收益，指的是在夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方從事生產、經營的收益;
(3)知識產權的收益，指的是在夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方擁有的知識產權的收益;
(4)繼承或贈與所得的財產，是指在夫妻關系存續期間一方或雙方因繼承遺產和接受贈與所得的財產。對于繼承遺產的所得，指的是財產權利的取得，而不是對財產的實際占有。即使婚姻關系終止前并未實際占有，但只要繼承發生在夫妻關系存續期間，所繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(5)其他應當歸共同所有的財產。
(6)雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金。
(7)雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
(8)發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的婚姻關系存續期間應得部分夫妻共有。
所以，按照上面的說法，如果王寶強沒有和馬蓉簽訂財產協議的話，王寶強所賺的錢應該都屬于夫妻共同財產，都要被分割!
那么一般情況下夫妻共同財產怎么分?
夫妻共同財產，一般應均等分割。也就是說，夫妻共同財產，原則上均等分割;根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬于個人專用的物品，一般歸個人所有。所以在正常情況下，王寶強的財產是會被平分的。
看到這里，吃瓜群眾表示不服!馬蓉劈腿，寶寶不是“賠了夫人又折兵”嗎?出軌對夫妻共同財產的分割有沒有影響?
很抱歉，在我國法律上，出軌并不會影響到夫妻共同財產的分割!若馬蓉婚內出軌，夫妻財產依舊只能平分，出軌一事只能認定為夫妻雙方感情破裂的原因，不得作為少分財產的法定理由。理由如下：我國《婚姻法》第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。婚內出軌行為違反夫妻間互相忠實的義務，破壞婚姻關系。常理來看，出軌破壞婚姻者理應少分財產才是，但是我國現行的婚姻法中沒有相關的規定。
還有，吃瓜群眾比較關心的，寶寶的公司股權會分割嗎?
從目前網絡上曝光的內容來看，王寶強多次對其公司股權進行變更，從目前工商登記信息來看，涉事人之一的經紀人已經不再持有公司股權。但是股權變化并不影響財產分割，無論是王寶強的股權，還是馬蓉的股權，都是夫妻共同財產，在離婚時都應依法進行分割。只是這一系列的股權變化，加強了王寶強對其公司的控制權。
心疼寶寶幾秒鐘，繼續碼字!
王寶強只能看著財產被分走，那被背叛的心怎么辦?誰來安慰?別著急!
我國《婚姻法》中關于影響夫妻財產分割的規定是第四十七條，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。因此，只有存在以上轉移財產等行為，才應少分或不分。寶寶在起訴書中，訴稱，馬蓉有隱藏、轉移夫妻共同財產的行為，如果寶寶說的是事實，那么寶寶的財產可以少分或者不分給馬蓉!
我國法律有規定，離婚損害賠償制度。寶寶這種情況索要離婚損害賠償嗎?
如果真如王寶強所說，離婚原因是因為其妻馬蓉出軌，那么，出軌，屬于婚姻過錯，是離婚法定理由之一。根據我國婚姻法第32條規定，有配偶者與他人同居的，如感情已經破裂，調解無效，應準予離婚。第46條規定，因有配偶者與他人同居，與導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。此損害賠償包括物質損害賠償與精神精神損害賠償。從這個角度上來看，寶寶心里的苦是可以通過要求其妻加以賠償彌補的。
但是，《婚姻法》第46條規定的離婚損害賠償，僅適用于夫妻因一方有重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種情形之一而導致離婚，且對方無過錯的情形。《婚姻法》僅規定這四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，在這種情況下法官就不能擴大損害賠償的范圍。其中“與他人同居”從文意上看，一般是指持續地、穩定地生活在一起，甚至長期他人通奸的情況也不屬于“與他人同居”。像夫妻一方出軌的情況，更不能認為屬于“與他人同居”。所以，如果王寶強的妻子并沒有與經紀人同居，或者出現重婚情形的話，寶寶有可能會索賠不成!
當然，一方的過錯行為導致離婚的結果，致使無過錯方精神上的痛苦，無過錯方可以提出精神損害賠償。對王寶強而言，該項主張很難得到法院支持，理由是在離婚糾紛中，對精神損害的認定標準既嚴格且需要直接證據予以證明，而這類證據由于伸縮性較大，很難獲得有效的直接證據，就目前王寶強聲明里提到的出軌主張，并不符合法律關于精神損害賠償的規定。但這不妨礙他在訴訟中提出相應的賠償請求，因為提出訴求是法律賦予當事人的權利，但能否得到法院支持，則看事實與證據。
另外，需要指出的是，《婚姻法解釋(一)》第29條規定：承擔《婚姻法》第46條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。因此，第三者不是離婚損害賠償的責任主體，無過錯方不能向第三者索賠。也就是說，寶強即使有證據證明經紀人宋某與其老婆通奸甚至同居，也不能像宋某提出索賠。
根據目前被爆出來的情況，小編只能分析到這里。寶寶最后會被分出多少財產，大家繼續文明吃瓜，合法圍觀吧。
