很多人都知道，子女是父母遺產(chǎn)繼承的合法人，那么，獨(dú)生子女是不是就可以全部繼承父母的遺產(chǎn)呢？這個(gè)問(wèn)題可不僅僅是詢(xún)問(wèn)，而是發(fā)生在李女士的身上，甚至被罵“不孝”，為了公證，卻背負(fù)了親屬，社會(huì)，同學(xué)的批判，讓李女士苦不堪言。
82后的李女士是獨(dú)生女，父母在南京買(mǎi)了一套學(xué)區(qū)房，房產(chǎn)證上寫(xiě)的是父親的名字。李女士的父親因?yàn)榛疾?，在去年的時(shí)候過(guò)世了，過(guò)世前曾口述名下學(xué)區(qū)房歸李女士所有。去年，李女士的女兒到了上小學(xué)的年齡，通過(guò)咨詢(xún)，學(xué)區(qū)房必須要有她的名字才行。李女士是一個(gè)有較強(qiáng)法律意識(shí)的人，李女士就找母親商量過(guò)戶(hù)的事情，沒(méi)想到房管部門(mén)表示，如果沒(méi)有遺囑和公證書(shū)，房屋的繼承權(quán)屬于李女士、李女士的母親和李女士的奶奶三人共同所有，需要她們到公證處，表示愿意放棄房產(chǎn)繼承權(quán)。因?yàn)檫@件事情，讓李女士被家里親戚私下指責(zé)多次，說(shuō)她不孝順。讓李女士無(wú)奈的同時(shí)，卻是非常的委屈。
根據(jù)我國(guó)的《繼承法》第十條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承，第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
通過(guò)本案，上海遺產(chǎn)繼承律師表示，遺產(chǎn)公證是很正常的現(xiàn)象，是維護(hù)自身權(quán)益的手段。雖然和本案類(lèi)似的案例比較少，并不具備普遍性，可是卻是真實(shí)存在的。很有可能會(huì)受到來(lái)自家庭，社會(huì)等團(tuán)體的批評(píng)，但是，從法律的角度上來(lái)講是沒(méi)有任何問(wèn)題的。
