調(diào)解離婚后再訴變更撫養(yǎng)關(guān)系被依法駁回
原告唐某某訴稱：原、被告原系夫妻關(guān)系，于2008年1月24日經(jīng)射陽法院調(diào)解離婚，婚生男孩唐小（化名）隨原告共同生活，但現(xiàn)在原告一直在外地從事駕駛工作，母親年邁且患有肝炎，不能幫助原告照顧小孩。鑒于此，為有利于子女健康成長(zhǎng)，特此訴訟請(qǐng)求判令唐小隨被告安某某共同生活。
被告安某某辯稱：被告在外打工，居無定所，沒有固定的經(jīng)濟(jì)來源，加之現(xiàn)在被告患有低血糖等病，原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系理由不充分，故不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系。
原告唐某某與被告安某某于2003年10月21日登記結(jié)婚，2004年11月23日(農(nóng)歷10月12日)生一男孩唐小。2008年1月14日，原、被告經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成離婚協(xié)議，協(xié)議還明確唐某隨原告生活，被告從2008年1月起每月按250元的標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)。
審理中，原告為證明其主張的事實(shí)，向法院提供了其所持的準(zhǔn)駕車型的機(jī)動(dòng)車駕駛證(初次領(lǐng)證日期為1998年10月9日)、姓名為劉某某的門診病歷(病歷載明患有乙肝)；被告對(duì)原告所提供的駕駛證的真實(shí)性沒有異議，對(duì)原告提供的門診病歷的真實(shí)性有異議，同時(shí)稱原告的母親姓尤而不是姓劉，而且撫養(yǎng)子女是原告本人的義務(wù)而非其母親的義務(wù)。
法院審理認(rèn)為，撫養(yǎng)是父母對(duì)未成年子女或符合法定條件的成年子女所負(fù)的義務(wù)，離婚后，已確定由一方撫養(yǎng)的子女只有在滿足一定條件的情況下才可以變更撫養(yǎng)關(guān)系。本案中，原告在2008年1月調(diào)解離婚時(shí)已持有駕駛證，其母親患病與否不是確定其與被告所生子女由哪一方撫養(yǎng)的決定性條件，故不能認(rèn)定原告的撫養(yǎng)條件已有根本性的變化，原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系依據(jù)不充分，法院不予支持。
據(jù)此，作出上述判決
