在教育越來(lái)越普及的現(xiàn)代社會(huì)，公民對(duì)文憑的理解上升到了，是否從名校畢業(yè)。每個(gè)家長(zhǎng)都希望孩子能接受最好的教育，而許多騙子就利用了父母這種心理設(shè)下金錢(qián)陷阱。
最近，來(lái)自重慶的張某，因?yàn)槠浞孔觿澐值膮^(qū)域中孩子入讀的學(xué)校一般，為了其雙胞胎孩子能夠進(jìn)入名校進(jìn)行學(xué)習(xí)，張某被其同事推薦的李某騙走了四萬(wàn)元。
家住九龍坡的張某近日來(lái)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，稱其被騙走四萬(wàn)元。據(jù)了解，張某有一對(duì)即將讀初中的雙胞胎，按照其住宅劃分的區(qū)域，張某孩子入讀的學(xué)校不是很好。于是，為了使倆個(gè)孩子入讀一所好學(xué)校，張某四處打聽(tīng)。此時(shí)，張某一同事稱其認(rèn)識(shí)的李某有“門(mén)路”升入名校，同事稱其孩子入學(xué)時(shí)，就是通過(guò)李某，花了點(diǎn)錢(qián)，入讀了巴蜀中學(xué)。于是，張某馬上聯(lián)系了李某。
李某稱其在教育局有關(guān)系，可以花錢(qián)通過(guò)特殊途徑進(jìn)入名校。隨后，二人簽署了一份協(xié)議，張某事先支付李某三萬(wàn)元，孩子正常升學(xué)后，再支付兩萬(wàn)元。支付了三萬(wàn)元后，李某與張某約定開(kāi)學(xué)那天早成在中學(xué)門(mén)口集合。到了開(kāi)學(xué)前一天，李某告訴張某名額緊張，讓張某在轉(zhuǎn)給其一萬(wàn)元，張某依言照做。到了開(kāi)學(xué)當(dāng)天，張某帶著孩子在約定地點(diǎn)等了一天也不見(jiàn)李某蹤影。
隨后張某根據(jù)協(xié)議上李某留下的地址前去尋找，卻被房東告知李某早已搬走。張某意識(shí)到可能受騙，只好讓其小孩入讀片區(qū)學(xué)校，并且報(bào)警求助，目前警方已介入調(diào)查。
滬律網(wǎng)提示：社會(huì)發(fā)展的越來(lái)越快，教育顯得越來(lái)越重要，正是在這種發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，公民在面對(duì)巨大的升學(xué)壓力時(shí)，一定要學(xué)會(huì)理智處理問(wèn)題。
我國(guó)《刑法》規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
本案中，李某利用張某為其子求學(xué)心切的心理，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)騙取張某數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)觸犯了我國(guó)法律有關(guān)詐騙罪的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。
