張某與妻子何某，育有三個兒子張大、張二、張三，均已成年。張某與何某共有一套住房。兩位老人喪失勞動能力后，與兒子們商議如何贍養(yǎng)事宜。經(jīng)協(xié)商一致，仨兒子輪流照顧二老，每人一年。輪到張三照顧老人時，其經(jīng)常無故虐待兩位老人，以各種手段對其進(jìn)行身體上和精神上的摧殘、折(。為此居委會、派出所也多次出面進(jìn)行調(diào)解和制止。但張三屢教不改，造成了惡劣的社會影響。不久兩位老人相繼去世。在法定繼承訴訟中，法院依法認(rèn)定張三喪失房屋的繼承權(quán)。
《中華人民共和國繼承法》第七條規(guī)定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人的；(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。虐待被繼承人,是指繼承人在被繼承人生前以各種手段對其進(jìn)行身體上或者精神上的摧殘、折(。虐待行為有輕重之分，虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,才喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人的行為是否嚴(yán)重,可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認(rèn)定。
李永律師認(rèn)為，從法律上講，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。從道德上講，孝順父母是社會正義的具體要求。如子女存在遺棄或虐待父母情節(jié)嚴(yán)重的，會直接造成喪失繼承權(quán)的法律否定后果及不孝順的道德否定后果。故作為子女，應(yīng)認(rèn)真履行贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)，傳遞社會正能量。
