余某與張某于2000年11月2日再婚，余某與前夫育有兩個子女，張某與前妻育有4名子女。2002年5月張某參加房改購買房屋一處，登記在張某名下。2014年6月張某去世，張某的4名子女主張該房產(chǎn)系其父親的遺產(chǎn)，要求余某搬離房屋，余某想問:該房產(chǎn)有其份額嗎，其應(yīng)當(dāng)搬離嗎?
滬律網(wǎng)律師解答：
首先，若余某與張某婚后沒有財產(chǎn)約定，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于余某與張某的夫妻共同財產(chǎn)，余某享有該房產(chǎn)一半的份額。
其次，余某作為張某的妻子，在張某去世后，按照《繼承法》的規(guī)定，配偶，父母，子女是第一順序繼承人，余某有權(quán)繼承張某的遺產(chǎn)。如果余某與前夫所生育的2名子女與張某形成了撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系，也可以繼承張某的遺產(chǎn)。
綜上上述房屋中有余某的份額，張某的子女要求余某搬離不符合法律規(guī)定。余某可以向人民法院起訴，因其享有的份額較大，要求法院判令涉案房屋歸余某所有，余某對其他繼承人進(jìn)行補(bǔ)償。
