上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

這場遺產繼承官司在繼母和繼子之間爆發(fā)，庭審時雙方已經吵得不可開交，而爭議的焦點是一份可疑的遺囑——遺囑上2名見證人都按了手印，唯獨沒有遺囑人本人的。　　事后繼子們承認，“臨終遺囑”是在兄弟死后補寫的。　　昨日，記者獲悉，因為偽造遺囑，幾個繼子在調解中被減少了繼承份額。　　為遺產繼母狀告繼子　　68歲的王老太16年前和比自己大3歲的周華(化名)重組家庭，結婚時，周華已有5個兒子。　　2000年1月，周華第四個兒子因病去世，在鎮(zhèn)海區(qū)招寶山街道留下了2間平房，價值11萬元。四子死后，周華將這套房子出租，老倆口用租金貼補家用。　　前年12月，周華也因病去世。周華死后，房屋的租金開始由王老太收取。但到去年10月，周華的第三個兒子突然從承租人處先收走了租金。王老太多次去討要，都沒有結果。　　去年12月，王老太將第三個繼子告上法庭，要求分得該房屋60%的份額。法院受理后，通知了其他幾個繼子及孫女參加訴訟。　　庭審中拿出“臨終遺囑”　　王老太說，她和老伴原本有住房，但在1995年12月拆遷時，將安置房給了幾個繼子，老兩口在外租房。　　“現(xiàn)在老頭走了，我沒有工作也沒有養(yǎng)老金，房東不想把房子租給我，沒了這套房子，我連住的地方也沒有。”　　但庭審中，三子拿出了一份遺囑，說是弟弟(既老四)在死前所立。遺囑上寫道：“后娘是尖利刻薄之人，深恐我死了以后房子歸后娘所有，我感到極不甘心，就算到了天堂也不能閉眼。特立此遺囑，我生前所住房子歸幾個同胞兄弟所有，二哥的份額由侄女繼承。”　　這份遺囑，幾個兄弟都異口同聲說是真的，因為繼母以前對他們不好，所以周家的房產應歸周家所有，而且還找來了當時的見證人作證。　　王老太異常吃驚：“雖然不是親生兒子，但自從四子離婚后，就與我住在一起。我也常照顧他，母子關系十分融洽，他不可能這么說。”　　“遺囑”是事后補寫　　法官對這份遺囑進行仔細審查后，發(fā)現(xiàn)兩名證人不僅在遺囑上簽名，同時還蓋了手印，但遺囑人卻只有簽名，沒有按手印。　　如果遺囑是真的，連見證人都讓按了手印，遺囑人自己怎么會疏忽呢？法官產生了疑問，隨即調取了周華四子以前的離婚協(xié)議書，發(fā)現(xiàn)遺囑上四子的簽名和離婚協(xié)議書上的簽名筆跡不對，明顯不是出自同一個人。　　第二次開庭，法官對王老太的幾個繼子進行詢問。他們一下子慌了，老三辯稱：“當時四弟病得很重了，手已經握不住筆了，就由五弟扶著寫的，這是五弟的筆跡，但的確是四弟的本意。”　　王老太申請了鑒定，要求確認這份遺囑是否在四子生前形成。但同時她提出，因為和老伴共同生活了15年，不希望老伴在天之靈看到雙方為一套房子鬧得不可開交，為此她愿意調解。　　聽了王老太的話，法官非常同情，找來王老太的幾個繼子，聲明如果確認遺囑是偽造的，他們將喪失繼承權。　　最終，幾個兄弟才承認遺囑是他們事后補寫的，同意和繼母調解。　　經法官調解，訟爭房屋由王老太所有，三子將房屋產權證交給了王老太。此外，因為“補寫”遺囑，幾個繼子應享有的繼承份額也從10%減少為8%。　　來源：寧波新聞網