導(dǎo)讀：我國(guó)《繼承法》未具體規(guī)定遺囑執(zhí)行人的權(quán)利和義務(wù)。但從法學(xué)理論和司法實(shí)踐看，遺囑執(zhí)行人應(yīng)具有以下權(quán)利：
遺囑執(zhí)行人的權(quán)利：
①遺囑審查權(quán)。遺囑人要忠實(shí)執(zhí)行遺囑，就必須首先掌握遺囑中對(duì)各項(xiàng)處分的真實(shí)涵義以及遺囑是否真實(shí)合法。如遺囑人是否有遺囑能力，遺囑是否出于遺囑人的真實(shí)意愿，有無(wú)涂改、變換或隱匿等情形，是否給無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人保留了必要的遺產(chǎn)份額以及是否處置了不屬于自己的財(cái)產(chǎn)等等。此外，對(duì)遺囑中所指定的繼承人、遺產(chǎn)的數(shù)量、遺產(chǎn)的所在地、繼承的份額等問(wèn)題也必須予以明確。
②有限處分權(quán)。遺囑執(zhí)行人有權(quán)對(duì)遺囑所涉及的全部遺產(chǎn)進(jìn)行有效控制。如：A.遺產(chǎn)在其他繼承人手中時(shí)，遺囑執(zhí)行人有要求轉(zhuǎn)移占有的權(quán)利，如果遺產(chǎn)有孽息，有權(quán)代為收取;B.被繼承人遺留有缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的法定繼承人或胎兒，而被繼承人又沒(méi)有用遺囑給他們留下必要的遺產(chǎn)份額或者被繼承人遺有債務(wù)和欠交的稅款時(shí)，遺囑執(zhí)行人有權(quán)為他們保留必要的遺產(chǎn)份額和用遺產(chǎn)替被繼承人償還債務(wù)和交納稅款;C.召集主持繼承人會(huì)議，根據(jù)遺囑指定的遺產(chǎn)分配原則或者指定的數(shù)額分割遺產(chǎn);D.將遺囑中遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額或特定的財(cái)物交給受遺贈(zèng)人等。
③排除妨礙請(qǐng)求權(quán)。遺囑執(zhí)行人在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，任何人(包括繼承人在內(nèi))不得妨礙和干涉。繼承人亦不得處分與遺囑有關(guān)的遺產(chǎn)，這里所謂的“繼承人不得處分與遺囑有關(guān)的遺產(chǎn)”，是指未經(jīng)清算和按遺囑分割的遺產(chǎn)。如果繼承人擅自處分未經(jīng)分割的遺產(chǎn)或者有妨害遺囑執(zhí)行人的執(zhí)行職務(wù)的行為，遺囑執(zhí)行人有權(quán)請(qǐng)求人民法院責(zé)令妨礙其執(zhí)行遺囑活動(dòng)的人承擔(dān)由于其行為而給自己和遺囑繼承人造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
④報(bào)酬求償權(quán)。我國(guó)《繼承法》關(guān)于遺囑執(zhí)行人是否可以收取報(bào)酬，未有明確規(guī)定。梁慧星教授負(fù)責(zé)的中國(guó)民法典研究課題組起草的《中國(guó)民法典繼承編條文建議草案》第六十條規(guī)定：“遺囑可以在遺囑中對(duì)遺囑執(zhí)行人指定報(bào)酬。遺囑人沒(méi)有作出上述指定的，遺囑執(zhí)行人不得請(qǐng)求報(bào)酬。但繼承人或者受遺贈(zèng)人自愿支付報(bào)酬的除外。”此繼承編條文建議稿已經(jīng)提交給全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)。
