吳先生生前親筆立下一份遺囑，將全部遺產(chǎn)交由兒子繼承。但吳先生覺(jué)得，打印出來(lái)更正規(guī)，于是委托好友張先生為他打印，并在遺囑上親筆簽名。當(dāng)時(shí)還有兩名證人在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證，并都簽了字。
吳先生去世后，吳先生的兒子拿著遺囑要求繼承父親的遺產(chǎn)，這引起了吳先生女兒的堅(jiān)決反對(duì)。吳先生的女兒認(rèn)為，父親生前留下的遺囑不是親筆書(shū)寫(xiě)，應(yīng)是無(wú)效遺囑。究竟這份遺囑是不是有效呢？
【律師答疑】
《繼承法》第17條規(guī)定，自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽字。
本糾紛中，吳先生的遺囑不是他親筆所寫(xiě)，也不完全符合法律關(guān)于代書(shū)遺囑的規(guī)定，但遺囑人意思表示的方式可以是多種多樣的。如交付遺囑的草稿、口述、電話指示以及托人轉(zhuǎn)達(dá)等等。吳先生所立的遺囑是由他本人事先草擬好，再交由他人代為打印，他人代為打印只是立遺囑人實(shí)現(xiàn)意思表示的一種方式和途徑。打印后，吳先生親筆簽了名也代表了其對(duì)打印內(nèi)容的認(rèn)可。同時(shí)，請(qǐng)張先生代為打印時(shí)，還有兩名證人現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證。所以，吳先生所立的遺囑是其本人真實(shí)意思表示，是有效遺囑
