很多市民聽(tīng)聞“借種生子”都感覺(jué)是一件很荒唐的事情，然而荒唐的事情還是發(fā)生了。一對(duì)在滁州來(lái)安務(wù)工的夫妻，一直沒(méi)能生育孩子，竟然向工地的包工頭借種生下孩子。夫妻兩人感情不和離婚后，孩子卻成了沒(méi)人撫養(yǎng)的對(duì)象，妻子無(wú)奈將借種男子告上法庭。日前，來(lái)安縣人民法院依照《婚姻法》相關(guān)條款，要求孩子生父承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
結(jié)婚多年未生育夫妻和包工頭簽訂借種協(xié)議
妻子小麗(化名)和丈夫王強(qiáng)(化名)在打工時(shí)相互認(rèn)識(shí)，后來(lái)發(fā)展成戀人關(guān)系。小麗來(lái)自四川，王強(qiáng)來(lái)自山東，2009年這對(duì)來(lái)自不同省份的年輕人走進(jìn)了婚姻殿堂。
由于兩人年紀(jì)都不小了，結(jié)婚后雙方都有要孩子的打算，然而結(jié)婚兩年了，小麗一直懷不上孩子，兩人試驗(yàn)了很多方法，但一直沒(méi)有寶寶降臨到這個(gè)小家庭里。后來(lái)到醫(yī)院檢查，懷疑丈夫王強(qiáng)在生育方面有問(wèn)題，治療也沒(méi)明顯效果。
2011年，夫妻二人在來(lái)安一工地打工時(shí)，認(rèn)識(shí)了包工頭李名(化名)，一來(lái)二往兩人都認(rèn)為李名人不錯(cuò)，萌生了向李名“借種生子”的荒唐想法。夫妻二人向李名訴說(shuō)了想法后，李名欣然同意。隨后雙方簽訂了一份“借種生子協(xié)議”，主要內(nèi)容是小麗懷孕后，李名和小麗不能再有任何來(lái)往。
生下孩子后夫妻離婚孩子撫養(yǎng)無(wú)人擔(dān)
2012年，小麗順利產(chǎn)下孩子。但之后丈夫王強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，妻子小麗仍與包工頭李名聯(lián)系緊密，二人之間有了婚外情，這是王強(qiáng)所不能接受的。王強(qiáng)幾次和小麗以及李名交涉后，并沒(méi)有取得任何效果。王強(qiáng)遂和妻子小麗離婚。
離婚后，小麗照顧孩子生活，不能工作。李名負(fù)擔(dān)起了孩子部分撫養(yǎng)費(fèi)。2014年底，李名所承包的工程出現(xiàn)虧損，自身生存都困難，便不再向小麗支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。走投無(wú)路的小麗，找到王強(qiáng)，希望前夫能承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)，然而王強(qiáng)認(rèn)為孩子不是自己親生的，并且二人已經(jīng)離婚，一口拒絕了小麗提出的孩子撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。
照顧孩子不能工作，也沒(méi)有其他生活來(lái)源，無(wú)奈的小麗向來(lái)安縣人民法院提起訴訟，要求借種人李名承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
法官說(shuō)法“借種人”應(yīng)承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)
“借種行為違背公序良俗，法律規(guī)定孩子親生父親要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。”來(lái)安縣人民法院結(jié)案后，承辦法官陳某負(fù)責(zé)審理此案。
陳某法官告訴媒體，“借種”行為違背公序良俗原則，任何“借種協(xié)議”都是沒(méi)有法律效力的。我國(guó)《婚姻法》第25條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”“借種人”是孩子的生父，“借種”所生下的孩子屬于其非婚生子女，應(yīng)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)調(diào)解，李名最終愿意承擔(dān)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)，并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
“借種生子這種行為太荒唐了。”陳某法官說(shuō)，不但破壞了一個(gè)幸福的家庭，還對(duì)孩子以后的成長(zhǎng)不利。
