上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

　　趙慶是趙川和王萍的兒子，但由于父母長期感情不和，對他也不聞不問，于是在他6個月大的時候，他便由他的祖父趙福和祖母張芳撫養。2003年，趙川與王萍離婚后，趙川經常不在家，王萍又拒不履行離婚協議書中有關孩子撫養方面的義務，于是趙慶便繼續又由其祖父母撫養。但由于二位老人經濟收入甚少，且這五年來，每月撫養費都要花費300多元，給二位老人造成了很重的經濟負擔。萬般無奈之下，二位老人將其孫子趙慶的母親王萍訴至新鄉市紅旗區法院，要求法院判決王萍支付他們照料趙慶所支出的費用。 法院在審理后認為，被告王萍與二原告之子趙川在婚姻存續期間和離婚后，未盡撫養義務，1998年元月至2003年2月期間，他們的兒子趙慶一直由二原告照顧，被告與趙川均未支付撫養費。根據《民法通則》第93條之規定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。” 本案中，二原告并無撫養趙慶的義務，但為了被告及趙川的利益而承擔了照顧趙慶的義務，被告及趙川作為受益人，應當支付二原告由此而支付的必要費用，由于二原告并未起訴趙川，只要求被告王萍支付部分費用，故法院予以支持，并依法判決被告王萍向二原告支付1998年元月至2003年2月撫養費共4340元。