小英的父母離婚時約定，小英隨母親生活，由父親每月給付撫養(yǎng)費300元。父親進城打工，找到一份不錯的工作，每月有近3000元的收入。母親帶著小英生活在農(nóng)村，靠種田過日子。
2006年，小英的母親經(jīng)人介紹，到城里找到一份當保姆的工作，每月只有300元。她看到城里孩子受教育的條件好，為了小英將來也能考上大學，9月開學時把小英轉(zhuǎn)到城里上學。
母親為了照顧小英，專門租了房子與她一起居住。加上小英父親每月給的300元撫養(yǎng)費，每月僅有600元收入，母女倆在城里的生活非常困難。母親要求增加撫養(yǎng)費，小英父親則以母親將小英轉(zhuǎn)進城來上學沒有經(jīng)過他的同意為由，拒絕增加撫養(yǎng)費。
雙方在幾次協(xié)商無果后，小英母親只好以小英的名義向人民法院起訴，要求小英的父親增加撫養(yǎng)費。經(jīng)過法庭調(diào)解，小英的父親同意將小英每月的撫養(yǎng)費增加到600元。
說法
受理此案的律師認為，父母離婚時，對費的協(xié)議或者判決，一般以當時子女的實際生活需要和父母雙方的經(jīng)濟情況為依據(jù)。離婚后，父母雙方的經(jīng)濟收入隨時都有變化的可能，而子女的撫養(yǎng)費會隨著年齡增長、開支增大以及物價上漲而確有增加的必要。
一般來說，當物價上漲，原來確定的撫養(yǎng)費不足以維持子女的生活需要時;當子女上學、轉(zhuǎn)入條件好一點的學校、升學，實際需要的撫養(yǎng)費超過了原定數(shù)額時;當子女患疾病，撫養(yǎng)子女的一方無力支付全部醫(yī)療費用時;當有給付義務的父親或母親經(jīng)濟收入增加，子女與其生活水平相差過分懸殊時;當撫養(yǎng)子女的一方經(jīng)濟收入減少，不能滿足子女生活和教育所需費用時，等等，子女均可向父母任何一方提出超過原協(xié)議或者判決確定數(shù)額的要求。作為父母一方，應當自覺予以增加。父母不予增加時，子女有權(quán)請求人民法院判決父母增加。
《》從維護子女利益，保護子女被父母撫養(yǎng)的權(quán)利出發(fā)，在第37條第二款規(guī)定“關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”，就是明確了子女在必要時，要求合理增加撫養(yǎng)費的權(quán)利，目的在于保證父母離婚后子女的生活和受教育的實際需要。
