今年一歲的豪豪半年前把自己的生身父親告上法庭,要求給付撫養(yǎng)費(fèi)。近日,北京市一中法院判令豪豪的生父每月給150元撫養(yǎng)費(fèi),而生父要求每月探視豪豪八小時(shí)的權(quán)利也得到法院支持。
今年6月,豪豪通過其法定代理人起訴至法院,稱他的母親與生父于2002年10月確立戀愛關(guān)系并未婚同居。2003年11月母親在醫(yī)院臨產(chǎn),因找不到其生父,母親的朋友幫忙辦理了出生證??墒呛篮赖哪赣H沒有經(jīng)濟(jì)來源。今年3月,母親曾抱著豪豪去找其父親要撫養(yǎng)費(fèi),可是父親不但不給錢還把母親毒打了一頓,豪豪因此起訴要求父親一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)324000元。
法院審理中,豪豪的父親提出,他和豪豪的母親因性格不和分手時(shí)簽有分手協(xié)議,約定他出資一萬元補(bǔ)償給豪豪母親,作為墮胎及手術(shù)期間的所有費(fèi)用,從此雙方不再有任何關(guān)系。所以后來豪豪的出生其根本不知情,他同意給付撫養(yǎng)費(fèi),但沒有能力一次性付清,只能按月支付,而且豪豪要隨其姓,并主張每月有探視的權(quán)利。
一中院經(jīng)審理,認(rèn)為,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。根據(jù)已查明的事實(shí),作為豪豪的親身父親,對豪豪應(yīng)有撫養(yǎng)教育的義務(wù),豪豪要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的理由正當(dāng),應(yīng)予支持。但撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)根據(jù)父母的負(fù)擔(dān)能力,以及子女的實(shí)際需要和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。浩浩父親提出的探視權(quán)的請求,理由正當(dāng)應(yīng)予支持。據(jù)此,法院判決豪豪父親每月給付撫養(yǎng)費(fèi)150元直至豪豪十八歲或獨(dú)立生活為止;每月第一個(gè)星期六有八個(gè)小時(shí)探視豪豪的權(quán)利。