最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體? 最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體問(wèn)題的函內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院：
你院（1989）內(nèi)法民字第8號(hào)《關(guān)于那木斯來(lái)起訴損害賠償一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。
經(jīng)研究認(rèn)為，未成年人阿拉騰烏拉攜帶其父額爾登巴圖藏在家中的炸藥到那木斯來(lái)家玩耍，將炸藥引爆，炸毀那木斯來(lái)家房屋頂棚及部分家具。那木斯來(lái)以額爾登巴圖為被告要求賠償損失，人民法院應(yīng)依法受理，并依據(jù)民法通則及婚姻法的有關(guān)規(guī)定妥善處理。
