原告張某，女。
法定代理人王某，女。
委托代理人黎某。
被告張某，男。
原告張某與被告張某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人王某及委托代理人黎某、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，原、被告系父女關(guān)系。原告法定代理人與被告因感情不和于2001年12月17日自愿協(xié)議離婚，并簽署了自愿離婚協(xié)議書(shū)，約定被告應(yīng)每月支付300元撫養(yǎng)費(fèi)到原告工作止，另約定教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)由男方承擔(dān)30%。離婚后，被告除每月300元外，從未支付過(guò)原告教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。目前，由于原告母親無(wú)法承擔(dān)原告的生活費(fèi)等支出，僅靠原告母親的收入無(wú)法維持正常生活，故原告起訴至法院，要求被告自2010年1月起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)1000元至原告十八周歲，原告的教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)由原告母親及被告各承擔(dān)一半。
被告張某辯稱，被告目前的收入僅每月1900元，沒(méi)有能力按照原告的訴請(qǐng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，而且離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)和房屋都是給了女方，在此基礎(chǔ)上才訂了離婚協(xié)議。被告只同意在其承受范圍內(nèi)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原、被告系父女關(guān)系，原告法定代理人與被告于2001年12月17日簽署離婚協(xié)議一份，該協(xié)議明確離婚后原告由女方（即王某）撫養(yǎng)，男方（即被告張某）每月貼生活費(fèi)三百元，貼到工作為止。教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)男方承擔(dān)30%到工作為止。原告現(xiàn)起訴來(lái)院，作如上訴請(qǐng)。
另查，被告目前工作單位為上海某公司，月收入為人民幣1904.50元。被告目前已按每月人民幣300元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)至2010年3月。
本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告在隨母共同生活期間，被告理應(yīng)向其支付撫養(yǎng)費(fèi)用。至于撫養(yǎng)費(fèi)的具體金額，本院依據(jù)原告的實(shí)際生活需要并結(jié)合被告的經(jīng)濟(jì)收入狀況等因素予以確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十一條之規(guī)定，判決如下：
被告張某應(yīng)自2010年4月起按月支付原告張某撫養(yǎng)費(fèi)人民幣480元，至原告張某年滿十八周歲時(shí)止。
本案受理費(fèi)人民幣50元，減半收取計(jì)人民幣25元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
