盜竊罪屬于較為惡劣的一項(xiàng)犯罪，我國(guó)為了減少此類(lèi)案件的發(fā)生一直在完善相關(guān)法律法規(guī)。近日，江蘇興化的趙某家丟了一輛寶馬，經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)竟是被親生兒子偷走的。
不翼而飛.jpg)
趙某在江蘇經(jīng)營(yíng)一家制藥公司，家庭條件較好，結(jié)婚多年只有一個(gè)獨(dú)子小趙。小趙在北京讀完大學(xué)后，趙某為小趙在北京買(mǎi)了一套房，并支持小趙在北京結(jié)婚成家。然而，小趙成親后卻開(kāi)始沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，經(jīng)常夜不歸宿，也不參加工作。趙某夫妻與小趙的妻子多次勸解，小趙仍舊執(zhí)迷不悟，無(wú)奈之下，趙某夫妻斷絕了小趙的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
小趙卻變本加厲，開(kāi)始靠著借高利貸來(lái)生活，并且瞞著家里人把北京的房子和妻子的寶馬全做抵押。直到債主找到趙某，小趙拆東墻補(bǔ)西墻的行為才敗露。氣急的趙某堅(jiān)決拒絕替小趙償還高利貸，這使得父子倆翻了臉，小趙從此沒(méi)再回家。
2016年春節(jié)，趙某兒媳和孫子都從北京回到江蘇老家，小趙卻仍然沒(méi)有回家與父母團(tuán)圓。趙某妻子勸小趙反而被小趙威脅，早晚將趙某寶馬車(chē)偷走抵債。因此，趙某特地叮囑其司機(jī)周某，無(wú)論如何不能把寶馬車(chē)鑰匙交給小趙。
某天早上趙某起床后發(fā)現(xiàn)褲子口袋里的寶馬車(chē)鑰匙不見(jiàn)了，出門(mén)一看，停在門(mén)口價(jià)值100多萬(wàn)的寶馬X5系SUV汽車(chē)也不見(jiàn)蹤影。詢(xún)問(wèn)妻子后，妻子也不清楚，仔細(xì)檢查家中并沒(méi)有遭賊的痕跡。
想起小趙的威脅，趙某馬哈桑給小趙打了電話(huà)，沒(méi)想到趙某立刻承認(rèn)了是他把汽車(chē)偷走的。臨近春節(jié)債主催債上門(mén)，于是想用趙某的寶馬車(chē)抵債，趁趙某妻子外出之際，小趙潛入趙某房間偷走了寶馬車(chē)鑰匙。趙某知道后十分悲痛，最終決定報(bào)警處理。
滬律網(wǎng)提示：偷拿自己家里的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按照犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。
我國(guó)《刑法》規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院在關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，盜竊家庭成員和近親屬財(cái)物能否構(gòu)成盜竊罪應(yīng)綜合考量盜竊數(shù)額、盜竊次數(shù)、親屬態(tài)度以及主觀惡性等多方面因素，本案中，趙某多次偷拿家中財(cái)物，不思進(jìn)取，性質(zhì)十分惡劣，且其父趙某十分支持司法機(jī)關(guān)處理，因此，法院應(yīng)該依法追究其刑事責(zé)任。
