隨著網(wǎng)絡(luò)和各種社交軟件的廣泛應(yīng)用，人們?cè)诩揖湍芎腿魏蔚貐^(qū)的人交流，網(wǎng)上購(gòu)物、代購(gòu)等也變得越來越便捷，但是網(wǎng)上交易往往會(huì)導(dǎo)致一些不必要的糾紛，比如賣家在買家收到貨后沒有受到價(jià)款。上海合同律師指出網(wǎng)上的買賣行為也當(dāng)然適用買賣合同法的規(guī)定。
2018年3月12日，一起特殊地買賣合同糾紛案件在舒城法院如期開庭審理，這起買賣合同發(fā)生在2015年，是通過微信聊天方式進(jìn)行交易，由于微信交易對(duì)雙方的真實(shí)身份情況都不是太清楚，送貨地址多變，加上時(shí)間長(zhǎng)，變動(dòng)大，導(dǎo)致賣家也無法記起來詳細(xì)的買家地址，起訴時(shí)，原告提供的是被告身份證上的地址，但是無法送達(dá)，被告電話也無法接通，案件有可能無法如期開庭，面臨一系列的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。案件由送達(dá)小組到了承辦法官處，為了能夠順利解決該案，法官?zèng)]有放棄，又和原告多次溝通，幫助原告回憶，經(jīng)過多方查找，終于找到了被告家人住址，順利送達(dá)，讓這起案件得以如期開庭，并在庭審當(dāng)日，使雙方握手言和，讓債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。原告李某訴稱：2015年9月23日，被告陳某通過原告訂購(gòu)了14件酒品，酒品貨款和運(yùn)費(fèi)共計(jì)31565元。當(dāng)日，原告將這14件酒品貨物，通過快運(yùn)寄給被告，被告于2015年9月30日簽收。之后被告將人頭馬XO一件退還給原告（價(jià)值6960元）。尚欠貨款24605元，經(jīng)原告多次催要未果。現(xiàn)訴請(qǐng)被告立即支付貨款24605元及逾期利息。法庭上，被告表示因生病等原因，沒有支付貨款，希望能夠給予一定期限。經(jīng)過庭審調(diào)查，雙方對(duì)債權(quán)數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)，并達(dá)成一致調(diào)解意見：被告陳某于2018年6月30日前支付原告李某貨款24605元；原告李某自愿放棄要求被告陳某支付逾期付款利息的訴請(qǐng)。案件受理費(fèi)由被告陳某負(fù)擔(dān)。
滬律網(wǎng)提示：買賣合同是一方向另一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)，并由另一方支付價(jià)款的合同。買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，因此支付價(jià)款是買方的義務(wù)，收受價(jià)款是賣方的權(quán)利。
《合同法》第六十一條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第一百五十九條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。
上海合同律師表示：被告陳某沒有支付貨款的行為，違背了買賣合同中的買方義務(wù)。因?yàn)樯姘傅馁I賣事實(shí)的經(jīng)過是在微信中進(jìn)行，時(shí)間也過去了多年，但買方仍有支付貨款的義務(wù)，不能以這些客觀因素來排除。
