近幾年來，幼兒園老師虐待兒童、養(yǎng)老院的工作人員虐待老人、保姆虐待看管的孩子等現(xiàn)象越來越多，雖然經(jīng)過媒體的曝光，施暴人的行為受到了輿論的譴責(zé)，但是上海刑事律師指出在先前的刑法上由于受害人往往構(gòu)不成輕傷，達不到故意傷害罪的標準，也不能以虐待罪定罪，這就導(dǎo)致了無法追究施暴人的刑事責(zé)任。為此，《刑法修正案(九)》特別規(guī)定了虐待被監(jiān)護、看護人罪。
4月12日，田先生向記者反映，自己在濟南天橋區(qū)的小太陽幼兒園就讀的4歲孩子騰騰，3月23日被其班主任拖到開水房后燙傷，創(chuàng)傷面積達到20%，事后該幼兒園園長自4月3日后便再也沒有出現(xiàn)在醫(yī)院，電話也不接，而騰騰目前仍在醫(yī)院接受治療。田先生告訴記者，3月23日，該幼兒園褚園長、騰騰的班主任虞老師和幼兒園另外兩名工作人員也在醫(yī)院。“我還問了問她(騰騰的班主任)，怎么燙成這個樣子。她也沒承認跟騰騰一起進(開水房)去了。”田先生補充說，當天中午12點左右，騰騰包扎結(jié)束，園方告訴他要先回去看看，落實情況，查明孩子燙傷的原因，下午再給答復(fù)。而下午6點，園長給的答復(fù)讓田先生一家始料未及——3月23日，是騰騰的班主任先把騰騰拖進開水房，隨后才出現(xiàn)了燙傷事件。“褚園長看了監(jiān)控，說我家小孩在操場上不太聽話，可能還在地上打滾，回到走廊上準備進教室的時候，可能虞老師想起這件事來了，就把他從隊里拽出來，直接拖到開水房里。”田先生傳來了一段他從幼兒園拷貝的監(jiān)控視頻，在這段視頻里，記者看到，走廊里，約20個小孩正排隊站立，一位著紅衣的女性將一名兒童從隊列里拉出，拖到一間小屋。田先生說，這名著紅衣的女性正是騰騰的班主任，而被拉出隊列的小孩則是騰騰。田先生當即報警。濼口派出所于3月23日接到報警后，當晚連夜展開了調(diào)查，警方目前查明：幼師虞某波(女，28歲)上班期間，將幼兒田某(男，4歲)強行拽入開水房訓(xùn)斥，田某被熱水燙傷。致傷經(jīng)過及傷勢警方正在查證和鑒定，案件正在進一步調(diào)查中。涉事老師虞某波因涉嫌虐待被監(jiān)護、看護人罪被警方依法刑事拘留。
滬律網(wǎng)提示：虐待被監(jiān)護、看護人罪的行為主體是對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責(zé)的個人或者單位，而虐待罪的行為主體和行為對象是家庭成員，兩個罪之間可以形成想象競合關(guān)系。
《刑法》第二百六十條之一：對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責(zé)的人虐待被監(jiān)護、看護的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
上海刑事律師表示：虞某波作為幼兒園的老師，對幼兒田某負有監(jiān)護和看護的職責(zé)，用熱水將其燙傷的行為構(gòu)成虐待，應(yīng)當以虐待被監(jiān)護、看護人罪認定，同時虐待被監(jiān)護、看護人罪和虐待罪的案件不同，前者是公訴案件，后者原則上是被害人告訴才處理的案件。
