秦某利用班主任身份強(qiáng)奸、猥褻多名女學(xué)生，數(shù)罪并罰被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，其竟無(wú)恥上訴，要求改判無(wú)罪。幾番波折后，經(jīng)最高人民檢察院抗訴，秦某被判處無(wú)期徒刑。秦某強(qiáng)奸、猥褻學(xué)生的行為帶給學(xué)生的不僅是身體上的傷害，更多的是心靈上的，還有留下不可磨滅的回憶。
2011年夏天到2012年10月，秦某在擔(dān)任班主任期間，利用午休、晚自習(xí)等機(jī)會(huì)，多次對(duì)女生A和B實(shí)施強(qiáng)奸；多次猥褻ABCDE五名女學(xué)生，猥褻F、 G兩名女學(xué)生各一次。2013年9月，該市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人秦某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。該市中級(jí)人民法院依法報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核。2013年12月，省高級(jí)人民法院作出裁定，以部分事實(shí)不清為由撤銷原判決并發(fā)回重審。2014年11月，市中級(jí)人民法院重新審理后以同樣的罪名判處被告人無(wú)期徒刑。被告人秦某提出上訴，要求改判無(wú)罪。2016年1月，以秦某犯強(qiáng)奸罪改判有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年，與其犯猥褻兒童罪部分?jǐn)?shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。2017年3月，最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴， 2018年6月，最高人民法院召開審判委員會(huì)審議此案，最高人民檢察院張軍檢察長(zhǎng)列席會(huì)議并發(fā)表了意見。2018年7月27日，最高人民法院判決撤銷省高級(jí)法院二審判決，采納最高人民檢察院全部抗訴意見，認(rèn)定被告人犯強(qiáng)奸罪情節(jié)惡劣，改判無(wú)期徒刑，認(rèn)定被告人在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，對(duì)猥褻兒童罪改判有期徒刑十年，決定合并執(zhí)行無(wú)期徒刑。
上海刑事律師指出：我國(guó)當(dāng)前并未有完善的教師準(zhǔn)入制度，對(duì)教師個(gè)人信息的收集、審核也存在諸多不足，以致教師性侵學(xué)生的案件頻發(fā)。而對(duì)該種類型案件的治理應(yīng)該注重“系統(tǒng)化”“一體化”，不僅要關(guān)注職能部門的制度建設(shè)和執(zhí)法力度，也應(yīng)擴(kuò)大社會(huì)工作者及心理輔導(dǎo)老師在類似案件中作用。
《中華人民共和國(guó)刑法 》第二百三十六條：【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。第二百三十七條 【強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。 猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
滬律網(wǎng)提示：為保護(hù)未成年人的學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)環(huán)境，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校安全管理、保障學(xué)生安全，同時(shí)加強(qiáng)青少年學(xué)生的自護(hù)教育。
