王女士的父母去世后留下了一套房子，本想著自己也能繼承一部分，但是哥哥卻說她是嫁出去的姑娘，沒有繼承的權(quán)利，這讓王女士很難接受。上海遺產(chǎn)繼承律師明確指出，借這種說法來剝奪女兒對父母遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)的行為是不道德，也是不合法的。
據(jù)王女士講，父母家在農(nóng)村，家中還有一個哥哥在務(wù)農(nóng)，高中畢業(yè)就到附近城鎮(zhèn)打工，2015年結(jié)婚后和丈夫一起到西寧務(wù)工。雖然兩人每月工資不高，但每月都會給父母500元錢貼補(bǔ)家用，節(jié)假日、父母生病了都會抽空回家探望，自己也盡到了贍養(yǎng)父母的義務(wù)。今年年初，父母因病相繼去世后，哥哥就以他是兒子，而且父母一直由他贍養(yǎng)為由，把父母留下的一院房子和財物據(jù)為己有。王女士就父母遺產(chǎn)的分配找哥哥商量了好幾次，但對方說她是嫁出去的姑娘，沒有分遺產(chǎn)的權(quán)利，父母去世時曾口頭告訴他，由他管理家中的院子等。對于哥哥的說法，王女士無法接受，遺產(chǎn)繼承是每個子女都應(yīng)享有的權(quán)利，并不能因?yàn)樽约撼黾蘖司蜎]有這個權(quán)利了。哥哥卻認(rèn)為，在他們那里就有這樣不成文的規(guī)定，嫁出去的姑娘就不能繼承父母遺產(chǎn)，而且父母去世時說過讓他繼承家里的全部遺產(chǎn)，因此不可能再和王女士商量分配遺產(chǎn)的事。父母去世前是不是真的說過讓哥哥繼承全部遺產(chǎn)的話，當(dāng)時也沒有其他人在場，王女士覺得哥哥之所以這樣說只是不想給她分遺產(chǎn)。王女士說，她并不是想和哥哥去爭遺產(chǎn)，只是想著自己能留下點(diǎn)父母的東西，也是給自己留個念想。她并不想通過司法途徑來解決此事，只想通過社區(qū)法官來了解一下，不讓出嫁的姑娘繼承遺產(chǎn)的做法有沒有相關(guān)依據(jù)？父母的口頭“遺囑”有沒有法律效力？
上海遺產(chǎn)繼承律師指出：子女是父母第一順序的法定繼承人，在父母沒有遺囑的情況下，兒子和女兒都享有平等的繼承權(quán)，父母的遺產(chǎn)在子女之間應(yīng)當(dāng)平分，不讓出嫁女兒繼承遺產(chǎn)的行為是不符合法律規(guī)定的。
《繼承法》第九條：繼承權(quán)男女平等。第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
滬律網(wǎng)提示：對于口頭遺囑的要求，繼承法也有明確的規(guī)定，即要求立遺囑人出于危急的情況下，并且需要兩個見證人在場，本案中王女士的父母去世時交代給哥哥的口頭遺囑并沒有其他人在場，因此口頭遺囑是無效的，王女士父母的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承來處理。
