不久前，山東臨沂一處景區(qū)一塊上百萬年才形成的“比翼鳥”鐘乳石遭到三名游客暴力盜走一事而引起廣泛的關(guān)注。但沒想到的是，后來，嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)還指認(rèn)了多處監(jiān)控沒有拍攝到的破壞點(diǎn)。網(wǎng)友們?cè)诼曈戇@三名游客的同時(shí)，也在反思如何在法律上對(duì)這樣的行為進(jìn)行規(guī)制，上海刑事律師指出刑法對(duì)該類行為的處罰較輕，涉及面較小，仍有完善的必要。
據(jù)了解，該視頻拍攝于4月21日14時(shí)左右，三名身穿黑色上衣的男性游客分別用石頭對(duì)著鐘乳石用力敲擊，并且將一塊敲斷的鐘乳石帶走。被破壞的鐘乳石為臨沂沂水天然地下畫廊景區(qū)的經(jīng)典景觀“比翼鳥”。該景觀在全國(guó)極為罕見，因破壞嚴(yán)重很難恢復(fù)原貌。據(jù)警方通報(bào)，4月29日，辦案民警在東營(yíng)市將掰斷偷走百萬年鐘乳石的犯罪嫌疑人單某友、任某平抓獲。山東臨沂警方4月30日通報(bào)，在沂水天然地下畫廊景區(qū)破壞景觀偷盜鐘乳石，被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃的犯罪嫌疑人仉某成迫于壓力，到公安機(jī)關(guān)投案自首。至此，涉案的3名犯罪嫌疑人已全部到案。經(jīng)查，4月21日，東營(yíng)游客仉某成在沂水天然地下畫廊景區(qū)旅游期間，心生貪念，伙同單某友、任某平將 “比翼鳥” 鐘乳石景觀底部的3處鐘乳石用石塊擊斷后盜走。沒想到的是，嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)還指認(rèn)了多處監(jiān)控沒有拍攝到的破壞點(diǎn)。該景區(qū)總經(jīng)理?xiàng)罘逭f，“此處景觀因形似兩只鳥，所以命名為“比翼鳥”。目前，其中一只鳥的形狀已經(jīng)被全部破壞，基本已經(jīng)沒有恢復(fù)的可能性。”他還表示，“這處景觀是我們景區(qū)觀賞鐘乳石最好的位置，為了讓游客有更好的體驗(yàn)性和觀賞性，此處并沒有設(shè)置保護(hù)措施，但是沒想到會(huì)發(fā)生這樣的情況。”為了方便行人通過，景區(qū)修筑了人行步道，該景觀就位于人行步道的旁邊，游客很容易觸及。治安管理處罰法規(guī)定，刻畫、涂污或者以其他方式故意損壞國(guó)家保護(hù)的文物、名勝古跡的，“處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。”而有評(píng)論認(rèn)為，在目前的法律框架下，即便10日拘留、500元罰款的頂格處罰，對(duì)400萬年高齡的鐘乳石來說，也有些隔靴搔癢。
上海刑事律師指出：我國(guó)刑法對(duì)于故意損毀名勝古跡的行為只有故意損毀名勝古跡罪一個(gè)罪名，但是該罪名的最高刑也不過是五年有期徒刑，對(duì)于無價(jià)的名勝古跡來說，該處罰程度實(shí)在過于輕微，而且就算是處罰金，也無法彌補(bǔ)古跡的損失。
《刑法》第三百二十四條：故意損毀國(guó)家保護(hù)的名勝古跡，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
滬律網(wǎng)提示：三名游客損毀被盜走百萬年鐘乳石的行為，如果要予以嚴(yán)懲的話，是否可以根據(jù)鐘乳石的價(jià)值來考慮以盜竊罪認(rèn)定，但是從目前的司法實(shí)踐來看，這種行為最多會(huì)以故意損毀名勝古跡罪認(rèn)定，以盜竊罪認(rèn)定的難度較大。
