在過程中，雙方為離婚而簽的各種財產分配協議，能否視為約定？
這種現象在審判實踐中很常見，對此協議應區(qū)分不同情況分別處理。對協議離婚過程中以各種書面形式簽訂的協議，如果能舉證證明是以協議離婚作為成立條件的，則應認定為附條件約定，當協議離婚這個附條件未成就時，約定不生效，一旦協議成就則應認定約定有效，反之，如果約定未附任何條件，只明確某項財產歸誰所有，則應認定為不附任何條件的有效約定。對于雙方通過登記機關協議離婚，領取后，一方又反悔，提起財產訴訟的，除非一方有證據證明約定是在欺詐、脅迫、規(guī)避法規(guī)等違法情形下簽訂，否則應認定為有效約定，不應支持試圖用財產騙取離婚，之后再推翻約定拿回財產的做法。
