一位被拐賣(mài)的婦女在結(jié)婚后20多年，因已經(jīng)和丈夫分居多年，便起訴到法院，要求離婚，法院支持了其訴訟請(qǐng)求。
莫某于1989年5月被拐賣(mài)至張某處，并在張某逼迫下于同年8月與其登記結(jié)婚。1991年12月24日生一男孩。因自己系被拐賣(mài)給張某的，雙方?jīng)]有任何感情可言，而且婚后多年一直感情淡漠，無(wú)法交流?，F(xiàn)在確已無(wú)法生活在一起，故起訴要求與被告張某離婚；婚生子由其自行撫養(yǎng)，由被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)；并依法分割婚后財(cái)產(chǎn)。法庭上，被告張某及其兩個(gè)哥哥作為其代理人出庭，因張某視力有殘疾，思維也不是很清晰，故對(duì)法官的詢(xún)問(wèn)很多時(shí)候都需要代理人代為回答。對(duì)原告莫某拐賣(mài)的說(shuō)法被告及其代理人均不認(rèn)同，他們說(shuō)，莫某來(lái)到北京后，是自愿與張某結(jié)婚的，不存在逼迫的情況。雙方結(jié)婚已20多年沒(méi)有大的矛盾，為了保證家庭和諧和社會(huì)和諧，不同意與莫某離婚。法院審理查明：原告莫某于1989年5月被騙至被告所在的村，并與被告登記結(jié)婚，婚后生育一男孩。雙方均系初婚，婚后感情一般，但自2000年莫某一直外出打工，雙方處于分居狀態(tài)。且經(jīng)過(guò)法庭詢(xún)問(wèn)，婚生子表示愿意同父親張某共同生活。法院認(rèn)為，夫妻應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。本案雙方婚后感情一般，且已長(zhǎng)期分居，符合解除婚姻關(guān)系的法定條件，現(xiàn)原告起訴要求與被告離婚，予以支持?；樯颖硎驹敢馀c被告共同生活，法院也不持異議。
