前不久,壽縣人民法院審理了一起離婚案件,但最終宣判雙方當(dāng)事人存續(xù)三十年的婚姻為無(wú)效婚姻。這是什么原因呢?原來(lái),這一案件中雙方當(dāng)事人屬于三代以內(nèi)的旁系血親。即便是存續(xù)了三十年的婚姻,法庭依舊宣判為無(wú)效婚姻,維護(hù)了立法的嚴(yán)肅性和婚姻基本的倫理性。
1992年初,王某與陳某經(jīng)人介紹相戀,并于同年登記結(jié)婚開(kāi)始共同生活,二人婚后生育一女一子,現(xiàn)均已成年。結(jié)婚前十年二人夫妻感情尚可,2003年后二人夫妻感情日益惡化,并于2015年分居生活至今。2021年,陳某以夫妻感情破裂無(wú)和好可能訴至法院要求離婚,法院調(diào)解認(rèn)為二人夫妻感情未破裂且無(wú)相關(guān)證據(jù)支持陳某訴訟請(qǐng)求,陳某申請(qǐng)撤訴。2022年陳某再次訴訟至法院要求離婚,承辦法官在調(diào)解中了解到,陳某父親與王某母親是胞兄妹關(guān)系,王某與陳某是親表兄妹關(guān)系,二人屬于旁系三代血親,二人雖辦理過(guò)結(jié)婚登記,但其行為違反了三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚的法律規(guī)定,屬于無(wú)效婚姻情形。辦案法官走訪了雙方親屬、二人所在村委、派出所對(duì)上述事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查核實(shí),并向陳某解釋了離婚和宣告婚姻無(wú)效的不同法律后果,陳某將訴訟請(qǐng)求改為申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效。法院依法作出了宣告陳某與王某婚姻無(wú)效的判決。雖然無(wú)效的婚姻自始沒(méi)有約束力,但是因無(wú)效婚姻所生育的子女與其父母關(guān)系并不因婚姻的無(wú)效而改變,父母與子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍然存在。婚姻被宣告無(wú)效的當(dāng)事人不具有夫妻權(quán)利義務(wù),當(dāng)事人同居期間的財(cái)產(chǎn)由當(dāng)事人協(xié)商處理。
問(wèn)題1:為什么三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚?
律師表示:《民法典》第1048條規(guī)定:直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。第1051條規(guī)定:有下列情形之一的,婚姻無(wú)效:(一)重婚;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(三)未到法定婚齡。我國(guó)立法明確規(guī)定了三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚,這是出于對(duì)家庭倫理道德和遺傳問(wèn)題的考慮,近親結(jié)婚容易造成后代的諸多不良影響,帶來(lái)遺傳疾病。
問(wèn)題2:本案中的婚姻無(wú)效后,雙方當(dāng)事人共同生活期間的財(cái)產(chǎn)和子女等問(wèn)題如何處理?
律師指出:《民法典》第1054條規(guī)定:無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。婚姻無(wú)效或者被撤銷的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。由于當(dāng)事人的婚姻被法院認(rèn)定為無(wú)效后,是自始無(wú)效,當(dāng)事人同居期間的財(cái)產(chǎn)按照協(xié)商解決以及法院判決的順序來(lái)處理。而父母雙方對(duì)于未成年的子女仍然都負(fù)有撫養(yǎng)和教育的義務(wù),成年子女同樣對(duì)年邁的父母雙方負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。
問(wèn)題3:如何看待近親結(jié)婚的問(wèn)題?
律師提醒:我國(guó)立法規(guī)定的婚姻無(wú)效的情形有三種,但是其中重婚和未達(dá)法定婚齡這兩種情形消失后,無(wú)效婚姻可以變成有效婚姻。但是近親結(jié)婚由于血緣關(guān)系是與生俱來(lái)且無(wú)法改變的,在任何情況下都是屬于無(wú)效婚姻的情形,因此即便是像本案中的雙方當(dāng)事人都已經(jīng)結(jié)婚30年的時(shí)間,其婚姻仍然屬于無(wú)效婚姻。對(duì)于近親結(jié)婚,無(wú)論是從倫理道德,還是從遺傳來(lái)看,都應(yīng)當(dāng)被加以禁止。