一對夫妻本是家庭和睦，養(yǎng)育一對子女，但是后來丈夫突然發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)了三年的兒子并不是親生的，便將妻子告上了法院，要求離婚，并且要求對方支付撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失費(fèi)，法院審理后支持了男方的訴訟請求。
上海離婚律師：發(fā)現(xiàn)養(yǎng)了三年的兒子不是親生，丈夫訴請離婚和賠償" width="720" height="457" />
李某和劉某系夫妻，婚后先后生育一女和一子，婚后劉某發(fā)現(xiàn)兒子系妻子李某與他人生育的，便將李某告上了法庭，訴請法院判決李某返還撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)。在庭審中，李某拒不承認(rèn)孩子并非劉某親生，劉某隨即提交親子關(guān)系鑒定申請書，雙方協(xié)商同意法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，之后司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，排除劉某為孩子的生物學(xué)父親。法院審理后認(rèn)為，劉某和李某雖系自愿結(jié)婚，但婚后雙方性格不合，且李某在婚姻存續(xù)期間與婚外異性生育一子，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，違背了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，致使夫妻感情徹底破裂，故準(zhǔn)許雙方離婚。另外，經(jīng)鑒定劉某并非是兒子生物學(xué)意義上的父親，李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間故意隱瞞，導(dǎo)致劉某在不清楚的情形下對孩子進(jìn)行了撫養(yǎng)的義務(wù)，并承擔(dān)了撫養(yǎng)費(fèi)，酌情確定由李某賠償劉某精神損害撫慰金一萬元，并返還撫養(yǎng)費(fèi)三萬元。
問題1：本案中劉某主張孩子不是自己親生的，而李某抗辯孩子是劉某親生的，對此，法律上如何規(guī)定？
律師指出：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第39條規(guī)定：父或者母向人民法院起訴請求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。父或者母以及成年子女起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。對于是否存在親子關(guān)系，法院通常是基于親子鑒定來認(rèn)定的，若其中一方當(dāng)事人拒絕做親子鑒定的，則以推定的方式來認(rèn)定是否存在親子關(guān)系。
問題2：本案中李某為何存在過錯(cuò)？
律師表示到：《民法典》第1043條規(guī)定：家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。夫妻之間應(yīng)當(dāng)互盡忠實(shí)義務(wù)，本案中的李某在和劉某的婚姻存續(xù)期間和他人生育了子女，違背了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，存在著過錯(cuò)。
問題3：法院最終判決李某賠償劉某精神損失費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)，其依據(jù)是什么？
上海離婚律師解釋道：《民法典》第1091條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。在本案中，李某因和他人生育了子女，存在著重大過錯(cuò)，導(dǎo)致其和劉某之間的婚姻關(guān)系破裂，應(yīng)當(dāng)對劉某承擔(dān)精神損害賠償。并且劉某撫養(yǎng)了非自己的子女，李某亦應(yīng)當(dāng)在撫養(yǎng)費(fèi)上進(jìn)行補(bǔ)償。
