一男子經(jīng)營了二手車買賣，但因為賭博欠了很多錢，所以動起了邪念，在網(wǎng)上掛了低價車，吸引買家，并且要求買家先付款后發(fā)貨。待收到買家的款項后，賣家便不發(fā)貨且失聯(lián)。東窗事發(fā)后，該男子被判處了詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月。
被告人王某（化名）經(jīng)營二手車買賣，從線下經(jīng)營發(fā)展到后來的線上交易，生意做得本來挺好。但是后來，王某因沾上賭博，輸光了所有積蓄，還欠了很多外債，店里的生意也一落千丈。面對不間斷的催債電話，王某動起了歪念，他在網(wǎng)上發(fā)布便宜出售二手車的信息并附上車輛照片，因車輛價格低廉，信息發(fā)布后很快就有人主動聯(lián)系王某買車，王某稱自己經(jīng)營的是網(wǎng)上賣車生意，需要先付錢，再發(fā)車。先后有客戶下單，王某共收取車款131000元，遲遲未收到車的買家多次聯(lián)系王某未果后，選擇了報警，王某被抓獲。法院審理認為，被告人王某以非法占有為目的，用隱瞞真相的方法，騙取受害人131000元，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于王某歸案后主動認罪，積極退賠被害人部分損失，可酌情從輕處罰。故判處王某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣20000元。
問題1：詐騙罪的構(gòu)成要件是什么？
律師指出：詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)，客觀要件上表現(xiàn)為使用欺詐的方式騙取數(shù)額較大的公私財物，欺詐的行為有虛構(gòu)事實和隱瞞真相，從而讓被害人陷入錯誤的認知，主體要件是具備刑事責任能力的自然人，主觀要件上表現(xiàn)為直接故意。
問題2：被告人王某為何構(gòu)成詐騙罪？
律師表示道：《刑法》第266條規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。在本案中，王某借先付款再發(fā)貨的名義，在收取買家的款項后沒有按照約定發(fā)貨，以欺詐的方式騙取了買家的款項，且達到了“數(shù)額巨大”的程度，構(gòu)成了詐騙罪。
問題3：本案給我們什么風險提示？
律師提醒道：從買家角度來看，因為物品價格低而產(chǎn)生了較強的購買意愿，但是對于先付款再發(fā)貨的要求應當予以警惕，尤其是缺少像淘寶、京東等第三方購物平臺監(jiān)管的線上購物，更應當注意這一問題。因為一旦付款至賣方賬戶上，買家要承擔的風險就相當大。
