懷柔區(qū)孫淑（化名）家里兄妹二人，去年底老父親因病去世，今年3月份，大哥孫明（化名）拿出一份父親生前立下的遺囑，上面寫道：“家中兩居室的房子由大兒子孫明繼承，孫明需將母親養(yǎng)老送終。”原來(lái)，老父親在住院期間口述了一份遺囑，大兒子孫明代書(shū)，還找來(lái)老鄰居林某、霍某做見(jiàn)證人，共同在遺囑上簽字。孫淑找到懷柔司法局咨詢，這份遺囑是否有效？
懷柔區(qū)司法局工作人員解答說(shuō)，這份代書(shū)遺囑形式、內(nèi)容均不合法。依照法律規(guī)定，由遺囑人口述，而由他人代為書(shū)寫形成的遺囑，叫做代書(shū)遺囑。代書(shū)遺囑的程序規(guī)定很嚴(yán)格，應(yīng)先找兩名以上經(jīng)立遺囑人認(rèn)可的，與繼承無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人，由立遺囑人口述遺囑內(nèi)容并由其中一名見(jiàn)證人如實(shí)記錄，書(shū)寫完畢經(jīng)立遺囑人確認(rèn)準(zhǔn)確無(wú)誤后，由代書(shū)人注明訂立遺囑的年、月、日和地點(diǎn)，并記明代書(shū)人姓名，最后由立遺囑人和見(jiàn)證人簽名。
由于孫老漢所立代書(shū)遺囑是由繼承人所寫，與遺產(chǎn)有利害關(guān)系，因此，所立代書(shū)遺囑不符合代書(shū)遺囑法定形式，該代書(shū)遺囑不具有法律效力。同時(shí)，孫老漢的遺囑處分的兩居室是和老伴的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他只能處分屬于他自己的份額，即一半房產(chǎn)。《根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第38條：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或者他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。”所以，孫老漢所留代書(shū)遺囑無(wú)效，其一半房產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。（曹宇坤 顧紅梅）
