曾在教堂生活 難定“收養(yǎng)” 今欲繼承遺產(chǎn) 證據(jù)“不硬”
三個毫無血緣關(guān)系的女子曾一同在教堂生活，以母女、姐妹相稱，如今三人中已有兩人先后去世，生者向法院主張繼承權(quán)。日前，市第二中級法院開庭審理了一起特殊的繼承案件，認(rèn)定上訴人楊某所稱收養(yǎng)關(guān)系不成立，駁回其上訴請求。 解放前，翠仙、瀛堤與楊某先后在崇明某教堂共同生活，瀛堤與楊某均對外稱翠仙為姑母，瀛堤...
江蘇省高級人民法院： 你院關(guān)于費(fèi)寶珍、費(fèi)江訴周福祥析產(chǎn)一案的請示報告收悉。 據(jù)你院報告稱：費(fèi)寶珍與費(fèi)翼臣婚生三女一子，在無錫市有房產(chǎn)一處共２４１．２平方米。１９４２年長女費(fèi)玉英與周福祥結(jié)婚后，夫妻住在費(fèi)家，隨費(fèi)寶珍生活。次女費(fèi)秀英、三女費(fèi)惠英相繼于１９５０年以前出嫁，住在丈夫家。１９５６年費(fèi)翼臣、費(fèi)寶珍及其子費(fèi)江遷居安徽，無錫的房產(chǎn)由長女一家管理使用。１９５８年私房改造時，改造了７８．...
廣東省高級人民法院： 你院（８６）粵法民字第１６號請示報告收悉。關(guān)于劉堅訴馮仲勤房屋繼承一案，經(jīng)研究，我們基本同意你院審判委員會討論的第一種意見。雙方訟爭的房屋，原系馮奇生及女兒馮湛清、女婿劉卓三人所共有。馮奇生于一九四九年病故前，經(jīng)女兒馮湛清同意，用遺囑處分屬于自己和馮湛清的財產(chǎn)是有效的。但是，在未取得產(chǎn)權(quán)共有人劉卓的同意下，遺囑也處分了劉卓的那一份財產(chǎn)，因此，該遺囑所涉及劉卓財產(chǎn)部分則...
案例：
趙新旺與妻張梅珍于2002年5月10日訴訟離婚，經(jīng)人民法院調(diào)解，達(dá)成調(diào)解離婚協(xié)議。兒子趙全民隨趙新旺生活，張梅珍每月支付兒子生活費(fèi)400元，夫妻共同財產(chǎn)銀行存款20萬元?dú)w張梅珍所有，價值50萬元的房產(chǎn)歸趙新旺所有，40萬元的股票，其中25萬元?dú)w張梅珍、15萬元?dú)w趙新旺。
2002年5月12日趙新旺不幸因車禍身亡，獲醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、兒子撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等賠償共計5萬2千元。
辦完趙新旺喪事后，趙新旺的父親...
案情
原告：焦彥平，男，４８歲，住吉林省吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)前鋒村三社。
被告：焦玉英，女，４３歲，住同上。
原、被告系兄妹關(guān)系。原、被告父母（父焦洪寶、母韓桂蘭）共生育３名子女，即長子原告焦彥平，長女被告焦玉英，次女焦玉珍。焦洪寶夫婦于１９５６年在吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)前鋒村購買了土瓦結(jié)構(gòu)房屋兩間，建筑面積３２．６６平方米。原告于１９７０年１月結(jié)婚，并于同年７月搬出分家另過。同年９月，焦洪...
原告鐘友根，男
原告翁元明，男
原告翁玉成，男
原告翁玉瓊，女
原告翁玉英，女
被告翁玉平，男
原告鐘友根與被告翁玉平遺產(chǎn)繼承糾紛一案，本院于2005年8月16日受理后，依法適用簡易程序，由審判員獨(dú)任審判。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第60條之規(guī)定，本院依職權(quán)追加共同原告。本案于同年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及原告委托代理均到...
今年２月的一天，家住太平區(qū)的李老漢因病過世。沒多久，一場七個子女與李老漢后老伴之間的遺產(chǎn)繼承糾紛便沸沸揚(yáng)揚(yáng)地開始了。 遺囑起爭端 這場遺產(chǎn)繼承糾紛還得從李老漢生前的一段再婚生活說起。
１９９９年，李老漢７０歲。這年５月，李老漢的前妻過世。一年后，有熱心人給老漢介紹了岳女士，相處了一年多后，盡管七個子女因岳女士的年齡與其父相差懸殊等原因不怎么支持，但李老漢...
2001年10月，溫州富豪胡加招因肝病突然病逝。兩年后，一場圍繞他展開的、跨越浙滬兩地的億元遺產(chǎn)糾紛案引起了人們的廣泛關(guān)注。
胡加招名下的遺產(chǎn)主要有：上海新七浦投資發(fā)展有限公司和該公司投資的上海新七浦服裝市場，它們的凈資產(chǎn)均超過7000萬元人民幣，被繼承人分別擁有兩公司70％和85％的股權(quán)，另外還有3輛寶馬轎車，上海、杭州等地四套別墅等財產(chǎn)。
因胡病逝得突然，沒有來得及留下遺書。...
浙商胡加招在經(jīng)營上海新七浦投資發(fā)展有限公司時去世，其結(jié)婚８個月的妻子與其母親為公司股權(quán)等遺產(chǎn)繼承問題對簿公堂。上海市第二中級人民法院日前對此案作出一審判決，胡加招的妻子、女兒及母親、前妻所生兒子四人均分胡在公司里７０％的股權(quán)，即各得１７．５％股權(quán)。 法院還判決四名繼承人均分胡加招的房產(chǎn)：其母、其子分得其位于浙江樂清老家的自建別墅；其妻、女在分得上海及杭州兩處房產(chǎn)的同時，須支付胡...
裁判要旨 修訂后的公司法第七十六條規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。”公司在股東資格繼承糾紛發(fā)生后修改章程的，不屬于“公司章程另有規(guī)定的除外”的情形。 案情 上海良代有線電視有限公司（以下簡稱良代公司）于2003年7月9日制定的公司章程載明：公司由陶建平等44名股東共同出資設(shè)立，由陶建平擔(dān)任法定代表...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
