天有不測風云，人有旦夕禍福。去年三月份，東陽市巍山鎮某村的一對夫婦雙雙溺死在河里，本來這是一場悲劇，但是夫妻兩人不知誰先死亡，子女在繼承其遺產時就遇到了問題。上海遺產繼承律師指出相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，不能確定死亡先后時間的情況下，要根據其是否有繼承人以及輩分關系來推定。
周某和金某因發生口角而導致雙雙溺水死亡，無法確定兩人具體的死亡時間。意外發生后，該夫婦留下了兩處不動產。如何繼承，成為家人迫切需要解決的難題。過完春節，周某夫婦的兩位子女向公證員提供了土地使用證，并告知公證員，他們當時從外地趕回時被告知父母在救上來時均已經死亡，無法確定兩人死亡的先后順序。公證員告知兩位子女，受理繼承權公證時，一般要求核實死者（被繼承人）的死亡時間，區分死亡先后順序，以便理清繼承關系，但其父母在同一溺水事件中死亡，在不能確認二人死亡的時間的先后時間順序的情況下，受理也有法可循。根據法律的規定，可以推定其父母周某、金某同時死亡，彼此不發生繼承。同時，公證員參照《繼承法》、《物權法》、《婚姻法》的規定，先將周某、金某夫妻共同共有的產權轉化為按份共有的產權，周某占二分之一產權份額，金某占二分之一產權份額。再根據《繼承法》相關的規定，被繼承人周某、金某各自的遺產分別由其各自的子女、父母共同繼承。 因周某、金某各自的父母均先于周某、金某死亡，周某、金某夫婦其中的一位子女周某表示自愿放棄對遺產的繼承權。因此，周某、金某夫婦的遺產應由其另一子女周某一人繼承。最后，公證處根據周某、金某夫婦兩位子女提供的材料為他們辦理的公證，并經過實地核實屬實后，為其出具了公證書。
滬律網提示：死亡意味著繼承的開始，死亡時間的先后是影響繼承的重要要素之一，因此在繼承法中必須要有死亡時間以及死亡時間先后順序的存在。在法律中也有關于推定死亡時間先后的解釋，這主要是為了保護繼承人的利益和遵循繼承的普遍性法則。
《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第二條規定：相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
上海遺產繼承律師表示：本案中周某和金某死亡時間的推定相對比較容易：因為兩人系夫妻，在輩分上處于相同的地位，要注意的是輩分不是年齡，年齡大并不意味著輩分大，按照一般的家庭輩分認定即可，因此推定兩人同時死亡，彼此之間不再發生夫妻關系中的繼承。
