濟(jì)南市民崔先生照顧病重的叔叔，二人簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定老人去世后，其所有遺產(chǎn)歸崔先生所有。其叔叔去世后，親生兒子拿來遺囑與崔先生爭(zhēng)遺產(chǎn)，他不知該如何維權(quán)。近日，崔先生致電山東李律師咨詢相關(guān)法律問題。
叔叔身體不好，家里又窮，他兒子不務(wù)正業(yè)，也不管叔叔。我常去看他，照顧他。去年因修建鐵路村里土地被占用，叔叔的地正好在規(guī)劃范圍內(nèi)，分得10萬(wàn)元征地補(bǔ)償款。叔叔說兒子不爭(zhēng)氣，問我可不可以照顧他直到去世，等他死后遺產(chǎn)都給我。我們一塊到村委簽署一份協(xié)議，我扶養(yǎng)照顧叔叔直到去世，叔叔的遺產(chǎn)都給我。今年10月叔叔病重不治去世，等辦完喪事叔叔的10萬(wàn)元還剩4萬(wàn)。叔叔的兒子不知從哪里得來消息說我拿了他爸的錢，讓我還錢，說那個(gè)協(xié)議沒用，他爸死之前立了個(gè)遺囑，死后他可繼承2萬(wàn)塊錢。我和叔叔簽訂的協(xié)議真的無效嗎？
山東李律師點(diǎn)評(píng)：
法律規(guī)定，公民可與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。案例中，侄子和叔叔簽訂的協(xié)議就是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，而且侄子也履行了自己給叔叔養(yǎng)老送終的義務(wù)，其享有接受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。《繼承法意見》第五條規(guī)定：“被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抗觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。”
案例中，侄子與叔叔簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是叔叔的所有遺產(chǎn)都由侄子來繼承，其遺囑的內(nèi)容是遺產(chǎn)中的2萬(wàn)元由兒子繼承，其遺囑的內(nèi)容和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容是相抵觸的，所以遺囑的內(nèi)容是無效的。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有效的，叔叔的遺產(chǎn)全部由侄子來繼承。
