男子因病辭世，父母妻兒因房產(chǎn)繼承引發(fā)矛盾，兒媳一紙訴狀將公婆告上法庭。8月29日，在法院主持下，雙方互諒互讓順利達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積怨妥善化解，親情得以延續(xù)。
1996年5月，李強(qiáng)(文中人物均為化名)與妻子劉麗結(jié)婚，婚后夫妻感情和睦，育有李一、李二兩女。為改善家庭經(jīng)濟(jì)條件，給兩個女兒創(chuàng)造更好地生活環(huán)境，夫妻二人辛苦打拼，攢下積蓄在邵陽市某市場購買了一處房屋。可好景不長，2009年3月李強(qiáng)因病突然離世，家人悲痛之余更因房產(chǎn)的繼承分割問題產(chǎn)生矛盾，關(guān)系日趨緊張。為妥善解決繼承爭議，劉麗帶著孩子多次找公婆進(jìn)行協(xié)商，但均以不歡而散告終，雙方內(nèi)心的積怨也因此日益加深，關(guān)系降至冰點。多方調(diào)處無果之下，劉麗無奈只好訴諸法院。
立案受理后，法官在與雙方推心置腹、了解訴求的基礎(chǔ)上，找到了雙方矛盾產(chǎn)生的癥結(jié)所在，即公婆顧慮兒子離世，兒媳可能另嫁他人，此時處理房產(chǎn)對于兩個尚未成年的孫女而言權(quán)益無法得到保障，而劉麗則是為了更好地培養(yǎng)一雙女兒，想利用該房產(chǎn)盤活資金，改善經(jīng)濟(jì)條件。歸根結(jié)底，兩方的出發(fā)點一致，只是考慮問題的角度有所差異，加之長久以來的爭執(zhí)與誤解，導(dǎo)致雙方之間缺乏信任，難以坐在一起心平靜和地進(jìn)行溝通，進(jìn)而怨恨叢生。
掌握了矛盾產(chǎn)生的根源，法官一面積極緩和雙方對立情緒、搭建溝通平臺，重建雙方之間的互信，一面從法理、人情層面為當(dāng)事人一一進(jìn)行剖析，努力尋求突破口找平衡點。最終，在法官的耐心開導(dǎo)、調(diào)和下，劉麗同意以現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)姆绞綋Q取屬于公婆的房產(chǎn)份額，而公婆亦表示愿意在考慮兒媳難處的基礎(chǔ)上做出讓步。雙方一笑泯恩仇，重拾親情。
