一、案例：
原告王女士于2009年10月2日通過婚介機(jī)構(gòu)與被告李某相識，并于12月2日領(lǐng)取了結(jié)婚證，定于2010年1月6日舉行結(jié)婚儀式。舉行結(jié)婚儀式的前三天，李某因詐騙被公安機(jī)關(guān)拘留。王女士經(jīng)向公安機(jī)關(guān)了解，李某2008年曾因盜竊被勞教6個月。現(xiàn)李某被拘押于某看守所，王女士認(rèn)為李某的欺騙行為已破壞了二人的感情，故要求離婚。
李某辯稱，王女士是二婚，自己才是婚姻的受害者;同時表示，兩人感情較好，不同意離婚。
從法律的規(guī)定來看，我國對離婚條件實行的是感情破裂主義。感情是一個主觀的東西，而感情是否破裂則是一個客觀的事實，如何在審判實踐中予以認(rèn)定，需要法官結(jié)合有關(guān)的法律規(guī)定、理論依據(jù)，并參考相關(guān)的實踐經(jīng)驗。
二、理論依據(jù)與實踐經(jīng)驗：
從離婚制度的歷史發(fā)展來看，裁判離婚的原則經(jīng)歷從過錯主義到破裂主義的演變過程。羅馬法上原則采取過錯主義，例外采取破裂主義?，F(xiàn)在各國大多承認(rèn)破裂主義。由于社會生活條件、歷史文化傳統(tǒng)、價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同，一些國家和地區(qū)采取破裂主義，同時為了便于認(rèn)定婚姻關(guān)系是否已經(jīng)無法挽回，通常以一定期限的別居推定婚姻關(guān)系破裂。就我國立法及理論主流認(rèn)我國采信的是感情破裂主義。感情破裂，是指夫妻感情已經(jīng)不復(fù)存在，即夫妻感情真實的、完全的、長久的無可挽回地破裂 。在實踐中主要參考婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因及有無和好的可能性。
1、婚姻基礎(chǔ)。在實踐中，法庭調(diào)查中往往要詢問當(dāng)事人如何相識。當(dāng)事人相識往往有自由戀愛、經(jīng)人介紹或父母家庭包辦三種。在一般的情況下，自由戀愛的可能彼此溝通多、交流多，感情基礎(chǔ)相對牢靠;經(jīng)人介紹，因相識后目的明確，為了組建家庭，某種程度上會限制雙方之間深層次的感情確立，同時也容易摻雜父母意見，及對方家庭經(jīng)濟(jì)狀況的影響，所以其感情牢固性一般不如自由戀愛;包辦婚姻，主要是父母及家庭的意見，而不是本人的意愿，雙方婚前了解不夠，由此建立的婚姻關(guān)系，其感情基礎(chǔ)往往是不牢靠的。
2、婚后感情?；楹蟾星槭侵改信p方結(jié)婚后以及共同生活期間的感情狀況，即雙方是否互相關(guān)心、忠誠和喜愛。在審理中需要詢問雙方何時登記結(jié)婚，及婚前婚后的感情變化，以觀察雙方是否建立起夫妻感情。爭吵、動手打人，往往對夫妻感情的傷害很大，經(jīng)常性的毆打，不僅會使對方的感情受到傷害，也會產(chǎn)生懼怕心理，被打者往往急于擺脫已存在的婚姻關(guān)系。因此，夫妻一方是否經(jīng)常性的毆打?qū)Ψ郊皞Τ潭?，也是判斷夫妻感情的一個重要因素。
3、離婚原因。在審理中需詢問原告提起離婚訴訟的原因，以及向被告詢問是否發(fā)生相關(guān)矛盾。只有找到引起雙方矛盾癥結(jié)點，才能更好的入手做工作，在現(xiàn)實中，產(chǎn)生矛盾的原因是多種多樣的，一般常見的原因有雙方性格不合，因一些家庭瑣事經(jīng)常吵架，使夫妻感情受到影響;有因家庭經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生矛盾，導(dǎo)致家庭生活受影響;也有因賭博、第三者等問題導(dǎo)致夫妻感情受影響，造成夫妻感情產(chǎn)生危機(jī)。
4、有無和好可能?？煞窈秃靡残枰C合婚前基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因等因素。對于婚前基礎(chǔ)差、婚后夫妻矛盾時間長、分居時間長的，和好的可能性就小;對于夫妻感情基礎(chǔ)較好、矛盾較少、分居時間較短的，和好的可能性就大。 同時，在審理中要讓當(dāng)事人冷靜面對現(xiàn)實，慎重考慮離與不離的問題。
三、事實理由：
結(jié)合實踐中常?？紤]的四個方面，可見在本案中：
1、婚姻基礎(chǔ)并不牢固——雙方10月2日通過婚介機(jī)構(gòu)與被告李某相識，并于12月2日領(lǐng)取了結(jié)婚證，因經(jīng)婚介機(jī)構(gòu)介紹雙方結(jié)婚的目的性強(qiáng)烈，但未必能真正彼此了解，同時介紹認(rèn)識與登記結(jié)婚的時間較短，難以認(rèn)定雙方建立起真正的感情。
2、雙方未建立起婚后感情——舉行結(jié)婚儀式的前三天，李某因詐騙被公安機(jī)關(guān)拘留，二人尚未正式同居生活，難以認(rèn)定建立起夫妻感情
3、離婚原因——王女士經(jīng)向公安機(jī)關(guān)了解，李某2008年曾因盜竊被勞教6個月。現(xiàn)李某被拘押于某看守所，王女士認(rèn)為李某的欺騙行為已破壞了二人的感情，故要求離婚。李某雖表示，兩人感情較好，不同意離婚，但也認(rèn)為王女士是二婚，是王女士欺騙了自己，自己才是婚姻的受害者?？梢婋p方的確沒有夫妻感情并且確實存在矛盾。
4、雙方?jīng)]有和好的可能性。當(dāng)王女士獲知李某被勞教后不久，便起訴離婚，并離婚態(tài)度堅決。同時考慮到雙方的婚前感情基礎(chǔ)、婚后感情及離婚原因，可以得知雙方確無和好可能。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩人經(jīng)婚姻介紹所介紹相識，在相識后時間較短、雙方不甚了解的情況下即登記結(jié)婚，雖然雙方表示戀愛期間及登記結(jié)婚時，感情較好，但實際上雙方的感情基礎(chǔ)是薄弱的;因在李某被判處勞動教養(yǎng)后，王女士便立即提起離婚訴訟，由此可見雙方未建立起真摯的夫妻感情，故對王女士要求與李某離婚訴訟請求予以支持。宣判后，李某未提起上訴，雙方婚姻關(guān)系解除。
