上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

案例一：離婚簽協(xié)議 想反悔很難王小莉(女)訴稱：2010年9月，她與張輝協(xié)議離婚，雙方協(xié)議約定夫妻共有的位于河北燕郊的一套樓房歸張輝所有，張輝按照2009年購房價格折算后給付王小莉補償款6萬元。離婚后，王小莉得知，離婚時上述房屋的市場價格遠超過購買時的價格。王小莉認為，她與張輝關(guān)于房產(chǎn)分割的約定明顯不公平，張輝存在欺詐、脅迫行為，于是訴至密云法院要求撤銷此項約定，同時要求張輝按離婚時的市場價格再給付樓房補償款13萬元。張輝在庭上表示，他并沒有欺詐前妻，協(xié)議是合法有效的。補償款之所以低于市場價是涵蓋了張輝撫養(yǎng)孩子而王小莉不需要給付撫養(yǎng)費的因素，協(xié)議上也寫清了的。審理查明，當(dāng)初雙方協(xié)議除了房屋分割的約定外，還約定3歲的孩子由張輝撫養(yǎng)，王小莉無需支付撫養(yǎng)費。密云法院認為：雙方簽訂的離婚協(xié)議書是雙方真實意思表示，協(xié)議書真實有效。王小莉沒有提供充足有效證據(jù)證明張輝存在欺詐情形，且依據(jù)審理情況，離婚協(xié)議書并不存在顯失公平之處，故對于王小莉的訴訟請求，法院不予支持。【法官說法】或許很多人都像王小莉一樣，一時沖動簽了離婚協(xié)議，事后才追悔莫及。而法律上，離婚協(xié)議一旦簽訂，除特別情形就對雙方都有了法律約束力，原則上當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)遵守。所以在這里提醒大家，簽字前一定要慎重考慮，如果想等到事后再翻舊賬，難度將十分大。因為，《婚姻法》解釋規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后如果就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，需要在登記離婚后一年內(nèi)提出。而能變更或撤銷的特別情形只能是：需要一方當(dāng)事人舉證證明訂立夫妻共同財產(chǎn)分割協(xié)議時對方實施了欺詐、脅迫等行為。回到王小莉的事情，她已經(jīng)由撫養(yǎng)費折抵房屋價款了，并不存在顯失公平之處，也就更無法推斷成立欺騙的情形。退一步講，就算沒有撫養(yǎng)費折抵一事，關(guān)于房產(chǎn)的不均等分配是被允許的，不論王小莉出于什么初衷。王小莉若沒有證據(jù)證明當(dāng)時確實是被騙或被逼，那她想要撤銷的要求就難以得到支持。然而，實踐中要事后證明受到脅迫或欺詐是比較難的，最好在當(dāng)時有錄音或錄像，證明會容易一些。在審理中，法官需要綜合整件事件的前因后果，結(jié)合每個人的具體情況，以及簽訂協(xié)議時的情形等各種因素來綜合判定。舉例來說：比如，婚內(nèi)一方捉奸在床，當(dāng)時迫使對方簽下了早已準(zhǔn)備好的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果內(nèi)容顯失公平，那么法官可以合理認定當(dāng)時簽訂協(xié)議時是被脅迫的。案例二：答應(yīng)“假離婚” 落入“真陷阱”李華(女)與丈夫趙軒在北京打拼多年，生活有了起色，但李華總覺得當(dāng)初買的兩居室太小，都不夠住，于是一直盤算著再買套房。可是隨著限購政策出臺，李華買房的心思只能斷了，高首付高利率讓她望而卻步，從此房子也就成了李華的心病。有天丈夫趙軒告訴她，只要他倆離了婚，把房子給一方，另一方都具備購買首套房的資格了，等買到新房就再復(fù)婚就行了。李華聽后滿心歡喜，認為此計甚好，倆人就商量著離婚協(xié)議內(nèi)容：房子歸屬男方，家電、存款歸屬女方。就這樣，兩人到了民政局順利地辦好了離婚手續(xù)。之后，李華為“避風(fēng)頭”搬離了住所，開始了她的購房計劃。然而半個月之后，當(dāng)李華回去取東西時，卻發(fā)現(xiàn)房門鎖已經(jīng)被換掉了。李華正納悶著，卻在小區(qū)附近的公園里看到了前夫正與一年輕女子手挽手在親昵地逛著。這一計當(dāng)頭棒才讓李華如夢方醒，發(fā)現(xiàn)“假離婚”是個騙局，丈夫原來早就另結(jié)新歡。可憐的李華沒了婚姻，也沒了多年居住的房子。為此李華一怒之下訴至法院，要求判決雙方當(dāng)時簽訂的離婚協(xié)議無效，然而庭審中卻發(fā)現(xiàn)，李華除了滿腹委屈外，以及一些口頭的憤恨表述外，并不能提供任何證據(jù)證明兩人的離婚是虛假的，法院經(jīng)審理，以證據(jù)不足為由駁回了李華的起訴。【法官說法】所謂假離婚只是民間說法，一般而言，只要雙方履行了法定的離婚手續(xù)或是經(jīng)過法院判決解除了婚姻關(guān)系，就成立了法律上說的離婚，并無真假之說。而一旦成立了離婚，企圖“以假亂真”的當(dāng)事人就往往面臨著情感和法律的雙重風(fēng)險。首先，在情感上，變數(shù)增大。因為雙方已經(jīng)沒有婚姻的束縛，很難保證維持對婚姻的忠誠度，而且，時間和空間的關(guān)系都會導(dǎo)致感情的疏離，假如一方存心違反當(dāng)初要復(fù)婚的定約，那另一方也不能強求，只剩追悔。再者，在法律上，假離婚的夫婦往往為了別的目的，只是籠統(tǒng)地約定無財產(chǎn)爭議，或者簡單地一分為二，往往與雙方真實心愿不符，存在不平等之處，就會引發(fā)日后的糾紛。而對于權(quán)利受侵的一方，若沒有完整充分的證據(jù)，法院一般會認定協(xié)議有效，就像李華一樣，聰明反被聰明誤，后悔莫及。而且，像一些企圖利用假離婚逃避債務(wù)、隱匿財產(chǎn)或是逃避強制執(zhí)行的，倘若被識破了就可能會面臨法律制裁，嚴重地將被追究刑事責(zé)任，為此，提醒大家切勿企圖鉆政策漏洞，做“賠了夫人又折兵”的買賣。案例三：約定違約金 “過高”不可取2009年，劉葉(女，化名)與王強(化名)登記結(jié)婚，一年后兩人生育一女。由于感情不和，雙方在2011年1月4日登記離婚，離婚協(xié)議中約定孩子由女方撫養(yǎng)，王強每月1至5日給付撫養(yǎng)費1000元，到孩子十八歲為止，同時約定，如果王強不按時給撫養(yǎng)費，要自愿承擔(dān)違約金10萬元。可從2012年4月開始，王強就不給女兒撫養(yǎng)費，于是劉葉訴至法院要求前夫給付違約金。法院經(jīng)審理后認為，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院予以適當(dāng)減少;原、被告明確約定了給付撫養(yǎng)費的期限及違約責(zé)任，被告遲延給付撫養(yǎng)費，存在違約行為，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;原告未能提供相關(guān)證據(jù)證實被告違約行為產(chǎn)生的損失，損失應(yīng)為遲延給付期間的利息，而雙方約定的違約金10萬元，過分高于原告的損失，應(yīng)被告要求，應(yīng)當(dāng)予以降低。最終法院判決王強給付違約金5000元。【法官說法】為了能最大限度地保護自己的利益，不妨在離婚協(xié)議中加上關(guān)于違約金的約定。但要注意，并非所有事情都可以用違約金的方式來防止違約，雙方的約定中不能違背國家法律強制性規(guī)定的條款。比如說，不可約定禁止雙方再婚、禁止雙方生育等;而像約定子女探望權(quán)、給付子女撫養(yǎng)費或給付一方經(jīng)濟補償金等情況，可以約定違約金。本案中，當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額雖然很高，但至少其約定的前提和內(nèi)容是有效的，受法律保護。可劉葉最后沒有拿到10萬元，是因為這筆違約金“過高”了。違約金是高還是低，要看違約所造成的實際損失。如果違約金過分高于損失，可以減少違約金，一旦低于損失，則可以增加。發(fā)生這種情況時，當(dāng)事人要向法院提出申請，法院才會予以調(diào)整。【法官建議】我們在合同約定中不要“漫天要價”，因為法律規(guī)定是有一定限度的，要價太高反而最后落得一場空，因此違約金的約定既不能過高，也不能過低，應(yīng)以給對方造成實際損失為準(zhǔn)，該實際損失包括合同履行后可以獲得的利益，都要有證據(jù)證明。如果實際損失無證據(jù)證明，建議約定違約金的數(shù)額為未付款的銀行同類貸款利率的4倍計算。因為逾期付款糾紛的爭議標(biāo)的是金錢給付義務(wù)，可以參照民間借貸的標(biāo)準(zhǔn)，只要不超過4倍即可受到法律保護。同時，要提醒受損害一方要留意保留受損失的證據(jù)，這樣才能最大限度地保護未違約方的合法權(quán)益。