上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

原告王麗與被告張偉均系開魯縣東鳳鎮(zhèn)農(nóng)民，兩人經(jīng)人介紹相識(shí)，2012年2月14日登記結(jié)婚，2013年2月20日生育女孩張淼。婚后，原告發(fā)現(xiàn)被告沉迷于賭博，不履行家庭義務(wù)，雖經(jīng)親屬規(guī)勸仍未改正，故原告欲與被告離婚。被告為繼續(xù)維持雙方的婚姻關(guān)系，向原告保證戒除賭博惡習(xí)，盡心盡力照顧家庭，后通過協(xié)商，雙方達(dá)成一致協(xié)議如下：一、被告保證不再賭博;二、若因被告原因造成離婚，則雙方一致同意婚生女孩由原告撫養(yǎng)，所有財(cái)產(chǎn)歸原告所有。后原告發(fā)現(xiàn)被告仍參與賭博，原告遂訴至法院，請(qǐng)求法院判決離婚并按照雙方訂立的“離婚協(xié)議”進(jìn)行判決。(文中人物為化名)說法開魯縣人民法院民事審判一庭法官田志民認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)主要是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的所謂“離婚協(xié)議”是否具有法律效力問題。本協(xié)議實(shí)際包含家庭財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)兩個(gè)離婚時(shí)必然要解決的法律問題。首先，雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議不涉及身份關(guān)系，可以適用合同法的相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)依法對(duì)該協(xié)議效力進(jìn)行審查，若經(jīng)審查不存在欺詐、脅迫等《合同法》第52條規(guī)定的情形，則應(yīng)依法認(rèn)定其有效，一方主張按協(xié)議履行的，法院應(yīng)予支持。其次，撫養(yǎng)關(guān)系屬于身份關(guān)系，不能適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定。在離婚案件中，法院是以更有利于孩子學(xué)習(xí)、生活、健康成長為依據(jù)判定小孩撫養(yǎng)關(guān)系的，故不宜按該協(xié)議的約定確定其撫養(yǎng)關(guān)系。若在離婚時(shí)，協(xié)議約定的撫養(yǎng)關(guān)系不利于小孩成長的話，仍認(rèn)定協(xié)議有效，依該協(xié)議判定撫養(yǎng)關(guān)系的話，將可能嚴(yán)重侵害小孩利益，不利于其健康成長。