案情:原告熊某(女)與王某(男)于1998年結(jié)婚,同年生兒子王小某,2006年7月28日雙方離婚。雙方在離婚協(xié)議第二條約定“房屋1-3層產(chǎn)權(quán)歸兒子王小某所有。房屋男方居住里面一直店面,二樓一套房屋;女方居住外面一直店面,三樓一套房屋。女方熊某享有永久居住權(quán)……”但此后,該房屋一直未辦產(chǎn)權(quán)原始登記及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),因原告與王某在及債務(wù)承擔(dān)方面發(fā)生糾紛,原告熊某遂以兒子王小某為被告向法院起訴,請(qǐng)求依據(jù)《合同法》第186條的規(guī)定撤銷離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款。評(píng)析:本案原告在離婚協(xié)議中對(duì)兒子的贈(zèng)與約定是否可以撤銷?從《合同法》的規(guī)定來看是可以撤銷的,但本案中的贈(zèng)與條款是夫妻離婚協(xié)議有關(guān)分割的一項(xiàng)內(nèi)容,該贈(zèng)與行為不同于單純的民事贈(zèng)與合同,系熊某與王某以離婚為目的而訂立的,現(xiàn)熊某與王某的夫妻關(guān)系因雙方對(duì)子女、共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)達(dá)成一致處理意見而得以解除,且離婚協(xié)議的其他內(nèi)容已得到部分履行,熊某卻單獨(dú)對(duì)離婚協(xié)議中有關(guān)房屋的處置條款進(jìn)行反悔,其行為既違反了誠信原則,亦不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈〉若干問題的解釋(二)》第八條有關(guān)“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)雙方具有法律效力”規(guī)定,因而駁回原告的撤銷贈(zèng)與請(qǐng)求。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了